- PRD dio la espalda a la eliminación del fuero “por violación al proceso legislativo”
- PAN ofreció dinero a cambio de no avalar el dictamen: Verde Ecologista
Marco Arturo Delgado Martín del Campo y Armando Acosta Rodríguez, legisladores por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), a diferencia del dictamen votado en julio que buscaba eliminar el fuero, este miércoles cambiaron el sentido de participación en la votación y se abstuvieron de apoyar la medida, lo cual, justificó Acosta Rodríguez, se dio dado que el nuevo dictamen llegó al pleno de manera irregular, dado que se violaron preceptos tanto de la Constitución local como de la Ley Orgánica del Congreso del Estado, “siempre hemos estado a favor de eliminar el fuero, lo que nos queda un poquito de duda es el proceso legislativo con el que se ha llevado; el artículo 67 de nuestra Ley Orgánica y el 33 de nuestra Constitución local mencionan que deben pasar seis meses al menos para debatir otra vez el mismo tema”, destacó el perredista.
El diputado por el sol azteca lamentó que su grupo parlamentario haya terminado en medio de un conflicto político, mismo que, dijo, predominó en la tendencia final de la votación, “tampoco queremos decirle a la ciudadanía que esta es una propuesta ciudadana, cuando la verdad es que no, tiene tintes políticos y el procedimiento legislativo no es el adecuado”.
El priista Luis Fernando Muñoz López aseguró que Delgado Martín del Campo y Acosta Rodríguez incumplieron acuerdos con el grupo parlamentario PRI-Verde, toda vez que la bancada mixta apoyó al sol azteca en una de sus iniciativas a cambio de que los dos legisladores avalaran la eliminación del fuero, cosa que finalmente no ocurrió.
“Ellos inicialmente nos dieron su compromiso de que votarían a favor si nosotros modificábamos el dictamen permitiendo que tuvieran fuero el Poder Judicial y el ombudsman local, situación con la que estuvimos de acuerdo (…) apoyamos al PRD en una iniciativa que ellos tenían en materia de presupuesto participativo, una reforma constitucional que permitirá que Aguascalientes cuente con esquemas de presupuestos participativos en los gobierno municipales. En esa parte fuimos muy de acuerdo con ellos, contábamos con que nos iban a apoyar a alcanzar los 18 votos para el fuero, dado que la reforma con que los apoyamos era de 18 votos también. De última hora nos dicen que no porque tienen instrucciones (…) contábamos con ese acuerdo y los acuerdos se respetan y se honran, nosotros honramos el acuerdo con los 18 votos que les dimos para la reforma constitucional”, afirmó Muñoz López.
José Gilberto Gutiérrez Gutiérrez, legislador y secretario general del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en el estado, agregó que además en última instancia el PRD intentó negociar su aval hacia el dictamen a cambio de abordar el tema de la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo, “el PRD la regó (…), ellos plantearon que se les aprobaran sus iniciativas y puntos de acuerdo a cambio de que nos apoyaran con la eliminación del fuero, al final pusieron más condiciones y todavía se habló la posibilidad de que a cambio de que se eliminara el fuero se subiera y votara el tema de los matrimonios igualitarios”, dijo el legislador.
Incluso aseguró que los dos diputados perredistas fueron presionados por Acción Nacional, inclusive de manera económica, “llegó conmigo de gente cercana a ellos que decía, oye aquí nos interesa que nos ayudes, obviamente no cedimos y no entramos en esos temas, pero lo que queda claro es que hubo gente que estuvo ofreciendo dinero a cambio del voto”, dijo el ecologista quien se negó a revelar el origen de tales propuestas, “no te puedo decir quién le entró o quién no le entró, no lo sé, ni pruebas tengo (…) no les voy a dar nombres pero sí hubo gente que estuvo de Acción Nacional ofreciendo recursos para que no se eliminara el fuero”.
La postura del PRD pudo obedecer a ofertas hechas para que miembros de dicho partido participaran en algún gobierno encabezado por Acción Nacional, “ya sabemos que hubo acercamientos del gobierno entrante con diferentes partidos políticos, incluso con el Verde, es un tema que han platicado con muchos; han platicado mil temas y puede haber o no acuerdos entre unos y otros”.
