- Activistas y grupos conservadores se reunieron en el Congreso del Estado
- Culpan al PRI de no haber aprobado el tema en la pasada legislatura
El Partido Acción Nacional (PAN) impuso su mayoría legislativa para rechazar el punto de acuerdo mediante el cual se exhorta a los diputados a legislar y dictaminar las iniciativas inherentes a la diversidad sexual y el ejercicio igualitario de los derechos humanos.
El punto de acuerdo fue rechazado con catorce votos en contra y once a favor y fue propuesto por Iván Sánchez Nájera, Sergio Augusto López Ramírez, Silvia Alaniz, Alejandro Mendoza Villalobos, Nidia Acosta Lozano, Sergio Reynoso Talamantes, Citlalli Rodríguez González y Elsa Amabel Landín Olivares, integrantes del PRD, del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, del Partido Movimiento de Regeneración Nacional y del grupo parlamentario del PRI, respectivamente.
En la sesión estuvieron presentes tanto activistas por la diversidad sexual como grupos conservadores, entre los cuales figuró Juan Dabdoub Giacoman, presidente en el ámbito nacional del Consejo Mexicano de la Familia.
Si bien la sesión ordinaria arrancó poco después de las 10:00 de la mañana, el referido punto de acuerdo subió al pleno después de las 4:15 de la tarde, en tanto otros asuntos fueron tratados por los legisladores, como la iniciativa para sancionar el acoso callejero como falta administrativa, en cuyo debate surgió una ligera confrontación entre ambos grupos antagónicos, toda vez que conservadores gritaron “el feminismo destruye a la sociedad”, lo cual provocó la respuesta de activistas, ánimos que fueron calmados por Francisco Martínez Delgado, presidente de la mesa directiva del Congreso.
Toda vez que el acuerdo sería votado en el punto número 13 del orden del día, conforme el tiempo transcurría, la concurrencia se fue retirando del recinto, incluido Juan Dabdoub Giacoman, quien abandonó el sitio al mediodía.
Al llegar el turno del punto número 13, acuerdo firmado por los diputados Sergio Augusto López Ramírez, Silvia Alaniz, Alejandro Mendoza Villalobos, Nidia Acosta Lozano, Sergio Javier Reynoso Talamantes, Edith Citlalli Rodríguez González, Elsa Amabel Landín Olivares e Iván Alejandro Sánchez Nájera, quien presentó la propuesta ante el pleno, comentó “Una parte de la sociedad sigue impedida a acceder a un derecho civil previsto para el resto, a partir de particularísimos gustos personales y amorosos; esto es una clara afrenta contra la soberanía de nuestros ciudadanos”.
A favor del punto de acuerdo se manifestó la priista Edith Citlalli Rodríguez González, quien refirió: “Los que hoy se sienten afectados seguirán marchando, manifestándose, gritando y radicalizando su postura; ojalá sea más temprano que tarde, el destino es irreversible: ya lo hicieron los tribunales internacionales, la Suprema Corte de Justicia del país, diez entidades federativas y espero que lo haga Aguascalientes”, destacó.
El coordinador de los diputados del tricolor, Sergio Reynoso Talamantes complementó: “Hemos caído en esta legislación en el peor de los deberes no cumplidos, al grado que la Comisión Estatal de Derechos Humanos ya nos ha estado generando responsabilidades como el hecho de tener doce iniciativas totalmente congeladas.”
Fue Jesús Guillermo Gutiérrez Ruiz Esparza el único representante de Acción Nacional en participar en el debate, con una postura en contra del punto de acuerdo, y aunque si bien sobre el tema en cuestión afirmó que “los derechos humanos no están sujetos a discusión ni negociación alguna”, recriminó al grupo parlamentario mixto PRI-Verde Ecologista, de la pasada legislatura, el no haber logrado las reformas que aún son exigidas.
“Sumando catorce diputados no impulsaron el avance del proceso legislativo de los dictámenes objeto de este punto; presidieron la mesa directiva del Congreso en cada uno de los periodos ordinarios de sesiones, a su vez tuvieron la presidencia y el control de las comisiones legislativas de Justicia, por el exdiputado Luis Fernando Muñoz y la de Derechos Humanos con la exdiputada Anayeli Muñoz, quien recibió cuatro veces la conminación oficial del ombudsman en que repetía las reformas al Código Civil del Estado”, señaló.
María del Carmen Mayela Macías Alvarado, a nombre del Partido Nueva Alianza, manifestó su apoyo al acuerdo, “Absolutamente todos merecemos respeto, las personas no deben ser definidas sólo por sus tendencias sexuales”, destacó.
Concluidas las intervenciones, se procedió al registro de la votación, considerando la ausencia de los diputados Sergio Augusto López Ramírez, del Partido Verde y Arturo Fernández Estrada, de Nueva Alianza, el punto de acuerdo obtuvo el apoyo de once legisladores, mientras que catorce derivaron en el rechazo de éste.
Si bien los catorce integrantes del grupo parlamentario PAN-PES rechazaron el punto de acuerdo, tanto Guillermo Gutiérrez como María Cristina Urrutia de la Vega aclararon que su postura en contra no se refiere a la aprobación del matrimonio igualitario, sino únicamente a tratar el tema de manera urgente.
