- Los recursos para el Sistema Estatal Anticorrupción y el Tribunal Electoral local debieron ser considerados en el Paquete Económico del Gobierno Estatal
- No hay desinterés en ambos temas, sino un interés evidente de que no comiencen a funcionar
Desde que el Gobierno del Estado planeó su presupuesto sabía que debía conformarse el Sistema Estatal Anticorrupción este año, y de la necesaria puesta en marcha del Tribunal Electoral, si no los previeron en el Paquete Económico será necesario que la Secretaría de Finanzas se ponga a trabajar para ver cómo asignar esos recursos.
Así lo manifestó el diputado local por el Partido de la Revolución Democrática, Iván Sánchez Nájera, quien consideró que en ambos temas no es que haya desinterés por parte del gobierno estatal, sino una intención clara de que ambos entes no inicien funciones, pues los presupuestos para la conformación del Sistema Estatal Anticorrupción y el Tribunal Electoral local, debieron ser considerados en el Paquete Económico, además de que existen otros mecanismos para que el gobernador Martín Orozco Sandoval destine esos recursos.
Manifestó que es recurrente en esta administración estatal el decir que ciertos temas no forman parte de su agenda, o no es prioridad o que no existe prisa, sin darse cuenta que gobiernan para toda la sociedad de Aguascalientes, de tal manera que la pregunta a responder no es si se trata de un tema prioritario para la administración, sino para la ciudadanía: “Me parece que el combate contra la corrupción es una de las principales exigencias ciudadanas, la cual si no es atendida, simplemente los programas de gobierno no van a funcionar; lo que tiene que ver con el combate a la corrupción debe ser de los temas más fuertes”.
Sánchez Nájera cuestionó si en caso de que el gobierno estatal posponga la implementación del Sistema hasta enero, habrá de enfrentar las consecuencias de esta situación, pues el Secretario de Fiscalización habrá de asumir las culpas de lo que pudiese detectarse de malos ejercicios durante el presente año.
Subrayó que habrá de urgir a Gobierno del Estado a cambiar su actual dinámica, hacer un respetuoso llamado de la Comisión Seleccionadora a que convoquen a los interesados a integran el Comité Ciudadano, ya que en este momento el balón está en su cancha; pero también el llamado es al Congreso del Estado a coadyuvar con ellos y ponerse a su entera disposición para dar inicio a este proceso: “Desde el Congreso del Estado se le puede asignar al Sistema Estatal Anticorrupción un presupuesto extraordinario para que ya se instalen y comiencen a funcionar… incluso, en cuanto a las facultades del Legislativo, en el Paquete Económico el Partido Acción Nacional le designó al gobernador hacer las distribuciones que considere necesarias, él mismo lo podría hacer. Sí hay forma, lo que creo que ha faltado es voluntad”.
Consideró evidente que el arranque del Sistema Nacional Anticorrupción lo han querido retrasar desde la federación, al ser un tema incómodo para los gobiernos y las administraciones, “la reforma que aprobamos aquí es una simple armonización de la federal, que está bien, pero le faltan más elementos; uno de fue la exigencia de que el fiscal estatal anticorrupción no lo designe el fiscal general, sino que sean los ciudadanos quienes presenten una terna”.
Señaló que todos esos temas que les resultan incómodos deciden echarlas a un lado, como esas iniciativas que ni siquiera se suben a análisis de comisión, como es el caso reciente del matrimonio igualitario.
