- La propuesta que presentará la Cedha al Ejecutivo incluirá el proceso de consulta a la ciudadanía
- La rebuscada redacción en la tipificación del feminicidio puede dejar al delincuente impune, advirtió
Será en un par de meses cuando la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Aguascalientes (Cedha) presente ante el Ejecutivo la propuesta para el Plan Estatal en esta materia, aseveró el ombudsman, Jesús Eduardo Martín Jáuregui.
Explicó que a un inicio se pretendía que se incorporara en un apartado específico del Plan Estatal de Desarrollo, aunque debido a la existencia del Plan Nacional de Derechos Humanos y a que se suscribió el acuerdo de que cada estado tendría su propio programa, inscrito en el nacional, el gobernador pidió a la Cedha que realizara una propuesta: “Es un proyecto que ya está prácticamente terminado, lo que restaría es sentarnos con la Secretaría de Gobierno para afinar algunos puntos y arrancar con una consulta, pues la idea es que los intereses de la sociedad queden plasmados en el Plan. Es un proyecto que quedará concluido en dos meses”.
La idea es llevar la propuesta del plan a los municipios con un calendario tentativo para las reuniones, uno para un encuentro con la ciudadanía en la capital, y que se realicen dos más para los del interior, para que finalmente el resultado de las consultas se integre al proyecto y que finalmente el Ejecutivo proceda, “La primera propuesta la estamos haciendo a partir de la experiencia del Programa Nacional y de los programas de otras entidades (…) entre los aspectos más importantes están la difusión, la socialización y la educación, porque hay poca comprensión, y seguramente poca información respecto al trabajo que se realiza en derechos humanos, confusiones tales como el señalar que las comisiones sólo defienden a los delincuentes”.
El ombudsman consideró que el conocimiento de los derechos humanos debería integrarse en los planes de estudio desde los primeros grados escolares, a fin de ir introyectando este pensamiento para su adecuada comprensión: “Resulta increíble que por ejemplo, en los casos de personas torturadas, la cantidad de opiniones que ve esta situación como algo favorable; por eso es muy importante que trabajemos en el proceso de educación, comprensión y sensibilización”.
Feminicidio y su rebuscada redacción, peligro de impunidad
Martín Jáuregui reiteró su postura respecto a la reciente tipificación del feminicidio como delito penal autónomo en el Congreso del Estado, y observó que es “bastante rebuscada la forma en la que está escrito”, además de que considera que apela a un elemento bastante “subjetivo”, que es el odio hacia el género, que resultará muy complicado de comprobar: “Por otro lado se planteado algunas hipótesis, de tal manera que si no se acreditan esos extremos el delito se puede quedar sin castigo. Lo que aprobó el Congreso tiene una inconstitucionalidad terrible, al final señala que si no se pueden comprobar ciertos supuestos, entonces se aplicarán las reglas del homicidio; eso es absolutamente imposible, pues la misma Constitución establece que nadie puede ser sentenciado por otro delito distinto por el que fue juzgado. Ese es el riesgo de haberlo tipificado como delito autónomo”, con lo que consideró que era necesario que el Congreso escuchara opiniones fundadas antes de dar el paso de tipificar el feminicidio como delito autónomo; sino la de él, sí la del Poder Judicial, del departamento del Derecho de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, de los consejeros de la Comisión Nacional en Derechos Humanos, quienes ya habían señalado el riesgo de que un tipo penal, tan difícil de comprobar en la práctica, vaya a dar la oportunidad de que los delincuentes, amparados en esa mala redacción, puedan quedar impunes.
