- Asociaciones civiles en favor de los derechos de las personas no heterosexuales aseguran que decisión de la Suprema Corte es un precedente para el resto del país
- Puebla se convirtió en el doceavo estado en aprobar el matrimonio entre personas del mismo sexo
- Sin embargo, resulta lamentable que ante la falta del interés legislativo se tenga que recurrir a la última instancia
Si bien el que la Suprema Corte de Justicia de la Nación haya obligado al estado de Puebla a permitir los matrimonios entre personas del mismo sexo, sienta un precedente para los estados donde este derecho aún está limitado como Aguascalientes, miembros de asociaciones civiles en favor de los derechos de las personas no heterosexuales lamentaron que se tenga que recurrir hasta la última instancia por la falta de interés en estos temas del Congreso del Estado.
Por unanimidad, los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación establecieron que queda prohibido que el registro civil del Estado de Puebla niegue la posibilidad de contraer matrimonio a dos personas del mismo sexo convirtiendo a esa entidad en la doceava de todo el país en permitir este tipo de uniones civiles.
El vicepresidente de la asociación civil Colectivo SerGay, Manuel Gutiérrez Flores, quien lamentó que acceder a la Suprema Corte resulta más complicado que hacerlo a los diputados locales, “Es una estrategia que ya la estamos armando, sólo que aquí tenemos la limitación de que la Suprema Corte de Justicia no es un medio muy accesible en verdad, es un último recurso, genera complicaciones bastante intensas”.
Agregó que es lamentable que se tenga que recurrir ante la última instancia del país para que un importante sector de la sociedad como lo es la comunidad no heterosexual pueda tener el pleno acceso a sus derechos humanos en lugar de que los organismos encargados de legislar, como el Congreso del Estado, realicen este trabajo: “Sigue planteando estas omisiones legislativas aquí en Aguascalientes tanto como en otro estados donde los legisladores y las legisladoras siguen siendo omisos y siguen esperando sin hacer su trabajo hasta que llegue la orden de la Suprema Corte; la verdad es una pena que tengamos que llegar a la última instancia en lugar de poder ser reconocidos simple y sencillamente como ciudadanos”.
El presidente de la Asociación Civil Vihdha, Marco Antonio García Robles, dejó un comentario en su perfil de Facebook en el que califica la situación de Aguascalientes respecto a los derechos humanos como de la Edad Media, “Vivimos en la edad media, despiden a gente de su trabajo por vivir con VIH; autoridades de salud se niegan a dejar de tratar a la diversidad como patología; y las y los integrantes del Congreso del Estado creen que son la Santa Inquisición y no la representación de una entidad federativa que es parte de una República laica”.
