- Necesario conocer consecuencias de las investigaciones que lleva la SFP de varias delegaciones en Aguascalientes: Emanuelle Sánchez Nájera
- El dirigente perredista deseo que las investigaciones no sean sólo simulación o tengan una carga política entre grupos
Resulta necesario e importante conocer las consecuencias de las investigaciones que realiza la Secretaría de la Función Pública en varias delegaciones en Aguascalientes, señaló Emanuelle Sánchez Nájera, dirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Lamentó que en tiempos electorales, para los priistas es muy común fingir que cazan a los suyos para aseverar que ellos no son corruptos y no encubren a nadie, pero luego no surge ninguna consecuencia.
Lo anterior lo señaló al hacer referencia a los resultados de la investigación realizada por La Jornada Aguascalientes, en la que la Secretaría de la Función Pública (SFP), vía solicitud de acceso a la información que señala la existencia de 167 investigaciones contra servidores públicos adscritos a delegaciones federales en la entidad.
Un ejemplo de la simulación, dijo, son los casos de todos los exgobernadores emanados del Revolucionario Institucional que aprehendieron para lavarse la cara, y a final de cuentas no enfrentaron ninguna consecuencia, tal es el caso de Javier Duarte en Veracruz, del que hicieron todo un montaje, cuya historia llegó al clímax el día de la elección en el Estado de México, lo aprehendieron y cuando pasa la elección salen con que los cargos eran muy débiles.
“Esta novela tendrá su tercer capítulo en el 2018 y precisamente por eso habría que ver cuáles son las dependencias que se están estudiando, para delimitar que no tengan una carga política de un grupo que quiere aniquilar a otro y además que no sea sólo el querer presentar una cara bonita de un PRI que no la tiene”.
Dijo desear que se den las investigaciones hasta el fondo y por ello, recordó, uno de los temas que promueve el PRD es que el fiscal anticorrupción no se nombre de manera partidista, sino que sea una decisión totalmente ciudadana, para garantizar que no se den las cacerías de brujas, o peor aún, fingir éstas sin ninguna consecuencia; tales como los mensajes que el Gobierno Federal envía continuamente, “Lo que sí tiene de positivo es que a través del derecho a la transparencia se pueden conocer cosas que un funcionario público quisiera tener guardado bajo el tapete y que eso detona al menos una demanda social (…) se evidencia la corrupción que puede existir, pero está desarticulado, no hay manera de ir ligándolo como para quien cometió un fraude tenga un castigo”.
El dirigente perredista manifestó que si bien ya se dejan ver inhabilitaciones en el servicio público, aún falta mucho camino para acabar con la tremenda impunidad con la que un funcionario público o un político pueden aún conducirse.
Consideró complicado que una investigación que se realiza a través de una petición por transparencia, luego sea posible conocer por esta vía los resultados de las averiguaciones que se declaran, dado que las propias dependencias hacen que los procesos sean tortuosos.
Al aterrizar el tema en Aguascalientes, recordó que cuando el Ejecutivo comenzó a denunciar presuntos casos de desvío de recursos en varias dependencias sin que surgieran denuncias penales formales, en el PRD advirtieron que era necesario que casos como estos concluyeran, ya que el gobierno actual tiene la información necesaria, a través de los órganos de fiscalización, “Para quitarnos la idea de que hay un contubernio -entre el gobierno estatal actual y el anterior- es necesario que se presenten las primeras demandas y que las investigaciones lleguen a conclusión (…) se retomó el tema de Francisco Chávez -por ejemplo- pero no existe demanda como tal”.
Ante la idea de que las investigaciones o las denuncias formales se están guardando para las campañas electorales, el líder perredista señaló que esto sería lamentable, pero se pueden disipar estas dudas si se comienzan a ver las primeras demandas penales.
