- El gobernador y los diputados locales no violaron la autonomía del órgano de justicia local
- La remuneración de los magistrados electorales no debe ser la misma que la de los del Supremo Tribunal de Justicia porque sus funciones no son iguales
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dio palo a los magistrados electorales de Aguascalientes en su impugnación al presupuesto asignado por el Congreso del Estado.
En sesión pública, los integrantes del órgano de justicia federal declararon improcedente el juicio electoral SUP-JE-64/2017 interpuesto por Claudia Díaz de León González, Jorge Ramón Díaz de León Gutiérrez y Héctor Salvador Hernández Gallegos en busca de que el Gobierno del Estado y los diputados doten de 24 millones de pesos adicionales al Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes (TEEA) en 2018.
El 11 de octubre, los susodichos impugnaron los 5.5 millones de pesos asignados para la instalación y equipamiento del TEEA, debido a que el monto resultó cinco veces menor al originalmente solicitado. Dicha partida se publicó el 28 septiembre en el Periódico Oficial del Estado a través del decreto legislativo 148.
No obstante, los magistrados de la Sala Superior consideraron que no se atentó contra los principios de autonomía e independencia del TEEA por no haber igualado los salarios de sus miembros al resto de las magistraturas del Supremo Tribunal de Justicia del Estado “porque se trata de órganos de administración de justicia que constitucionalmente tienen funciones distintas, por lo que en todo caso el Congreso puede determinar percepciones diferenciadas siempre que se garanticen los principios de la función jurisdiccional”, según la sentencia elaborada por José Luis Vargas Valdez y avalada de forma unánime.
También desestimaron el reclamo contra las autoridades estatales por no haber previsto recursos para el funcionamiento del órgano jurisdiccional en el presupuesto 2017, toda vez que aún no se encontraba instalado, sino que sus magistrados fueron designados el 26 de abril por la Cámara de Senadores; y luego de esto, se llevaron a cabo las adecuaciones presupuestales necesarias para su financiamiento.
Además, descartaron que el Congreso y el gobernador hayan vulnerado los principios de autonomía e independencia del Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes por no haberle asignado la cantidad de dinero que se solicitó: “Se concluye lo anterior pues los magistrados sostuvieron reuniones con las autoridades correspondientes en las que se analizó la viabilidad de las propuestas partiendo de las capacidades presupuestales y financieras de la entidad, de ahí que se advierta que sí se consideraron sus propuestas sin que lo anterior conlleve a que las mismas debieron ser avaladas en sus términos”.
Previamente, la Sala Superior rechazó el 6 de noviembre, un incidente promovido por los magistrados electorales con el mismo objetivo, estimando que las autoridades locales cumplieron con su parte en la instalación del TEEA.
El Paquete Económico 2018 prevé catorce millones de pesos para su funcionamiento en 2018.
