- En las consultas públicas de este viernes se notó la desconfianza del proceso de elección
- Sólo se registraron para participar en las consultas tres asociaciones civiles
Por desconfianza en el proceso de elección del presidente de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Aguascalientes (CEDHA), se habrían registrado apenas tres asociaciones civiles en la audiencia pública de los seis aspirantes a ombudsman en el Congreso del Estado.
Aunque este viernes 1 de diciembre los seis aspirantes que reunieron los requisitos de la convocatoria para la presidencia de la CEDHA se sometieron a una audiencia pública en el Congreso del Estado, según el presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Legislatura, Jesús Guillermo Gutiérrez Ruiz Esparza, los perfiles fueron analizados desde que enviaron su solicitud.
En las audiencias públicas las asociaciones civiles que se registraron previamente tuvieron derecho de realizar tres preguntas por aspirante, sin embargo, según Gutiérrez Ruiz Esparza, únicamente fueron tres las asociaciones que participaron: Fundación VIHDHA, de Marco Antonio García Robles, el Observatorio de Violencia Social y de Género, con Mariana Ávila Montejano, y Mexicanas en Acción Positiva con Rosalinda Arechar Lara; aunque un par más como Colectivo SerGay y Movimiento Disidente también estuvieron presentes.
El diputado desconoció el motivo de la falta de representación por parte de las asociaciones civiles en las audiencias pero descartó que esto haya tenido que ver con una falta de difusión de esta dinámica: “Cuando salió el acuerdo legislativo se publicó en la página oficial del Congreso, en el Periódico Oficial del Estado y en el periódico de mayor circulación (El Heraldo de Aguascalientes)”.
Otro de los argumentos que se señalaron como causantes de la falta de interés de las asociaciones civiles es que supuestamente los partidos más importantes en el Congreso numéricamente hablando, habrían pactado previamente quién ganará la terna.
Según el diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Iván Sánchez Nájera, independientemente de si esto sea cierto o no, la desconfianza continúa desde la designación de Jesús Eduardo Martín Jáuregui, “Lo que puede haber es falta de credibilidad en el proceso, las elecciones anteriores han sido muy atropelladas e incluso reconociendo el trabajo del ombudsman que está por irse, no podemos dejar de ver que fue parte de una elección coordinada desde el entonces Ejecutivo”.
De cualquier forma el miembro del Partido Acción Nacional, Gutiérrez Ruiz Esparza, aclaró que la consulta pública no es definitoria, pues al final de cuentas los diputados serán quienes, con mínimo 18 votos a favor, elijan al próximo presidente de la CEDHA.
Tras las audiencias públicas, comentó el presidente de la Comisión de Derechos Humanos en el Congreso, los diputados de la comisión pasarán un informe al resto de los diputados para que en la sesión legislativa del 14 de diciembre se tome la decisión de quién será el próximo ombudsman de Aguascalientes.
Respecto a los aspirantes que se pronunciaron en contra del derechos al matrimonio igualitario, el derecho a la reasignación de género y a la libertad de la mujer de decidir sobre su propio cuerpo como Pedro Edmundo Becerril Alba y José Asunción Gutiérrez Padilla, el panista señaló que no se puede descartar a ningún candidato independientemente de su ideología, “Tenemos que ver cuál es su agenda y que es lo que tiene para trabajar”.
