- México ha caído 59 lugares en el índice de percepción de la corrupción, realizado por Transparencia Internacional
- La operatividad del Sistema Nacional Anticorrupción es la gran deuda que se tiene con el país y en el estado
El país se ha caracterizado por un grave problema de corrupción e impunidad, lejos de avanzar en el combate a estos fenómenos que hunden a México, lastimosamente disminuimos en el papel que ocupamos frente a países de América Latina y de todo el mundo, con los daños que esto conlleva a la población.
Un estudio realizado por Transparencia Internacional precisa que entre 2004 y 2016 México ha caído 59 lugares en el índice de percepción de la corrupción, al pasar de la posición 64 a la 123; a mediados del año pasado, la misma organización dio a conocer que 51 por ciento de los mexicanos encuestados habían pagado algún soborno; vergonzosamente esta información se ratifica con las cifras que revela el Inegi, donde menciona que las empresas gastan alrededor de 1.611 millones de pesos en actos de corrupción en trámites y solicitudes de servicios públicos.
La operatividad del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) es la gran deuda que se tiene con el país, y en el estado, como le dimos cuenta con la aprobación de un raquítico presupuesto para la puesta en marcha de esta plataforma; en general, no hay avances sustanciales debido a que las autoridades federales y locales, tanto ejecutivas como legislativas, han mostrado resistencias para realizar los nombramientos pendientes e investigar los grandes casos de corrupción presentados por el Comité de Participación Ciudadana, incluso por organismos como la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade).
De acuerdo a varios estudios académicos, el tema de corrupción y transparencia es una demanda muy sentida en México, asociaciones civiles con tintes partidistas se han querido colgar del tema para hacer de este su bandera de campaña política, sin resolver y atender de fondo el problema que cada día aniquila más al país.
Se requiere un marco contextual que ayude a los integrantes del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción a cumplir con la labor que se les encomiende, sin conflictos de interés o tintes partidistas, donde se les permita actuar de manera realmente autónoma y descentralizada, para lo cual se requiere recursos necesario a fin de llevar a cabo un real combate a la corrupción y la impunidad.
Si bien el Sistema Nacional Anticorrupción ya está consolidado en términos legislativos, en términos operativos falta mucho por hacer, enfatizó el doctor en Investigación en Ciencias Sociales, Ricardo Caldera Ortega.
Precisó que es necesario homologar en los estados la legislación para estar acorde en este sistema nacional en Aguascalientes, ya que si bien se había avanzado en transparencia, desde hace dos sexenios se ubica al estado como el de mayor retraso en el tema, “aún no se ha podido avanzar lo suficiente, sobre todo porque a nivel nacional la medición es otra”.
El experto en gobernanza y sustentabilidad recalcó que la coyuntura del Sistema Nacional Anticorrupción también nos deja rezagados respecto a lo que ya se vio en términos nacionales, por lo cual es necesario que se apliquen las reformas necesarias en el ámbito local para que cumplan con su objetivo; en el caso del Instituto de Transparencia en lo estatal, dijo que requiere reformarse y homologar a la estrategia nacional.
“La corrupción es el principal problema de nuestros países, y es el tema que se registra día a día con mayor presencia aunque lamentablemente para la maduración de la democracia, es la principal piedra en el zapato”, resaltó.
