- Desafuero abonaría a agilizar la judicialización en caso de que un gobernante en turno incurra en un delito de corrupción
- Es necesario que se integre debidamente el Sistema Estatal Anticorrupción para que colabore con la Fiscalía especializada en materia
La Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción recibió 80 expedientes turnados de la Fiscalía General; se decretó la incompetencia de algunos, entre doce y trece fueron concluidos aunque no eran propiamente referentes a corrupción y son 56 en los que se trabaja actualmente, que tienen que ver expresamente con conductas que constituyen un delito en materia de corrupción, detalló el fiscal en materia, Jorge Humberto Mora Muñoz.
En prácticamente todos los casos se encuentran involucrados servidores públicos, entre los que se encuentran delitos como peculado, el ejercicio indebido del servicio público, abuso de autoridad y cohecho, que son los más comunes. Pudieran encuadrar en la Fiscalía Especializada casos de algunas acciones del delito de fraude ya que la Ley Estatal Anticorrupción maneja el involucramiento de particulares también, en los que casos que actualmente tiene la fiscalía en materia, es exclusivamente en contra de servidores públicos, de los cuales ninguno ha sido judicializado.
Enfatizó que la Fiscalía Anticorrupción no está impedida para llevar a cabo investigaciones aún en el caso de que hubiera involucrados funcionarios que tengan fuero, como parte de la persecución de los delitos se pueden hacer la debida integración de las carpetas, aunque estarían limitados a actuar al momento de judicializarlo; “de momento no tenemos ninguna situación contra un funcionario que tenga fuero”, pero de llegarse a presentar, abonaría en gran medida el desafuero que se promueve en el ámbito federal, para evitar un proceso burocrático que actualmente se debe llevar a cabo para que se responsabilice a los gobernantes en turno que incurran en un delito.
Esta fiscalía forma parte del Sistema Estatal Anticorrupción que se conforma por el Comité de Participación Ciudadana, el Comité Coordinador y por un organismos público descentralizado que se denomina Secretaría Técnica, mismo que aún no han sido conformados, por lo que urge que se convoque al Instituto de Transparencia del Estado, a la propia Fiscalía Anticorrupción, el Consejo de la Judicatura y demás organismos que integran el Comité Coordinador.
Si bien, el fiscal dijo que si bien hay funciones que como órgano tienen independientes al Sistema Estatal Anticorrupción, contenidas en la Ley Orgánica de la Fiscalía como en la del propio Sistema Anticorrupción, pues tienen a su cargo la investigación y persecución de los delitos, es importante mantener la coordinación con los órganos internos de control, lo que procurará dentro del Comité Coordinador del SEA.
Mora Muñoz recalcó que es importante que se pueda concretar la integración de todos los organismos y operación que como tal contempla el Sistema Estatal Anticorrupción, ya que es parte de un engranaje; si bien es cierto que la investigación y la persecución de los delitos compete sólo a la Fiscalía Anticorrupción, lo que tiene que ver con prevención, capacitación y con cuestiones enfocadas al SEA, no se pueden llevar a cabo hasta que no esté debidamente conformado. “Ahorita nosotros estamos haciendo lo que en ley nos corresponde, sin embargo, como parte del engranaje necesitaríamos estar aportando en este sistema que está pendiente de conformarse totalmente”.
