- Lamentan abogados litigantes no ser escuchados
- El próximo magistrado debe ser alguien de comprobada experiencia
Ante la etapa de transición en el Poder Judicial, primero con el cambio de magistrado presidente, con la asignación a Gabriela Castorena, situación que dicen celebrar, al considerar que rectificará “todo lo que se hizo mal” de la pasada gestión; además en el corto plazo el Poder Legislativo habrá de elegir a un nuevo integrante del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), aspecto que ahora les preocupa, expuso Julio César Aguirre García, presidente de la Asociación Libre de Abogados y Postulantes de Aguascalientes (Alapa).
El abogado clarificó que, si bien consideran que los integrantes de la terna son personas que bien pueden ocupar el cargo de magistrados al contar con una carrera jurisdiccional, hay uno que supera en estas características, y es Gerardo Ortega Ayala, quien además se distingue en otras como las del compromiso y la eficiencia en los juzgados donde ha trabajado, a tal grado que sin dudar cambia su lugar de residencia para estar más cerca de sus responsabilidades, como Calvillo, Jesús María y hoy en Rincón de Romos; además de trabajar a “puerta abierta”.
Dijo lamentar que con las nuevas reglas es posible que lleguen a un puesto tan importante personas que nunca estuvieron dentro del Poder Judicial, afortunadamente en este caso no sucede así, aunque se lamentó que nunca escuchan la opinión de los abogados litigantes.
Dada la importancia que para los abogados litigantes representa el Poder Judicial, y la necesidad de que haya un equilibrio dentro del mismo STJE, hizo un llamado al Congreso del Estado para que elijan al mejor de la terna, sin permitir que intervengan otras personas, aunque sí con el apoyo de las agrupaciones de abogados, al ser los que sufren los malos nombramientos de este tipo.
“No queremos que intervenga ninguna otra autoridad más que los diputados, y que realmente se apeguen a la trayectoria que tienen cada uno de ellos; queremos que el Congreso del Estado nos haga justicia”, manifestó el presidente de Alapa, al señalar que en la terna “hay consentidos y no queremos que en esta ocasión pase”.
Al reconocer que la quinteta que envió la magistrada presidente al Ejecutivo está integrada con “gente de calidad”, pero también es necesario que de entre ellos quede el mejor.
Sostuvo como una desventaja para la ciudadanía y los abogados que a fin de buscar la procuración de justicia los juzgados estén tan distantes los unos de los otros, lo cual dificulta el traslado; especialmente para las personas; por ello pugnó a favor de una verdadera Ciudad Justicia, que concentre en un mismo espacio los juzgados en todas las materias.
