- Apertura de un mercado legal le causaría perder entre mil 372 y mil 425 mdd al año
- No se sabe a qué actividades se mudarían los criminales eventualmente desempleados
Dado que el pasado martes los estados de Washington y Colorado legalizaron el uso recreativo de la mariguana, hoy se espera que la maniobra impacte quizá no en el ámbito económico, pero sí en términos laborales al narcotráfico mexicano, quien tendrá que recortar su mano de obra al tener que competir con la Cannabis legal.
Alejandro Hope, investigador del Instituto Mexicano para la Competitividad, refirió que del 40 al 67 por ciento de la mariguana consumida en Estados Unidos es mexicana, y que las organizaciones criminales recaban un aproximado anual de 2 mil millones de dólares por concepto de la venta de la planta procesada.
Entre 2006 y 2011, dijo, el consumo de cocaína en Norteamérica disminuyó 40 por ciento, a la par del crecimiento de la mariguana, droga que reportó de 15 a 18 millones de usuarios en el último mes.
“Significa, y esto es importante, que la mariguana tiene un peso mayor que el de hace algunos años en términos del portafolio global de exportaciones de droga de México hacia Estados Unidos”.
Hope añadió que “la creación de mercados legales de Cannabis en Estados Unidos puede tener efectos de desplazamiento en las exportaciones mexicanas dados los cambios de precios. Si esto se materializa podría significar literalmente un choque estructural para el narcotráfico mexicano”.
Al exponer que salvo en los estados fronterizos la mariguana legal sería 75 por ciento más barata que la ilegal, mencionó que el narco estaría perdiendo el 23 por ciento de sus ingresos, es decir, entre mil 372 y mil 425 millones de dólares.
“No es devastador, pero no es trivial. Todo este escenario depende crucialmente de que el gobierno federal de Estados Unidos permita que el experimento pueda correr”.
Así, contrario a lo ocurrido hace dos años en California, hasta el momento ningún alto funcionario ha emitido declaraciones en contra de estas iniciativas.
“La pregunta es qué va a hacer el gobierno de Estados Unidos, hasta ahora ha estado notoriamente callado”.
Manifestó que la administración federal podría recurrir a los tribunales para alegar una acción de anticonstitucionalidad por invasión de facultades, o reforzar la presencia policial federal en ambos entidades con objeto de suplir las labores de persecución que hoy organizan las corporaciones estatales.
Esta última vía, señaló el investigador, tiene sus limitantes, pues cerca del 95 por ciento de las detenciones relacionadas con estupefacientes es realizada por agentes estatales y locales, en tanto la DEA tiene un total de 5 mil 500 agentes para todas sus operaciones, lo cual complica cubrir las dos latitudes.
Otras opciones que podría contemplar el gobierno federal sería la del hostigamiento selectivo a productores y comercializadores de la planta, o buscar el congelamiento de sus cuentas a través de las autoridades bancarias.
Un punto importante a favor de la legalización es que la Federación no puede obligar a Washington y a Colorado a derogar lo aprobado.
“Esto [la legalización de la mariguana] tiene un valor político-simbólico muy potente, esto cambia de tajo el debate global sobre política de drogas, en muchos sentidos, porque no se da en un país periférico, se da en el país que ha sido el impulsor central del régimen internacional en contra de las drogas. Esto pone a Estados Unidos abiertamente en violación de los tratados internacionales”.
De nuevo en el caso mexicano, Alejandro Hope destacó que la Cannabis tiende a ser una droga “relativamente intensiva en mano de obra”, lo cual abre la incógnita de hacia qué actividad se desplazarán los eventuales desempleados. Descartó que el grueso de éstos recurran al secuestro.
“Comerciar con cocaína se podría volver más atractivo, quizá otras actividades delictivas, no sabemos… durante la prohibición del alcohol en Estados Unidos hubo gente que sí se fue a otro tipo de actividades ilícitas, hubo gente que se metió a la industria legal del alcohol y hubo gente que se metió a una suerte de economía gris que es Las Vegas”.
Al prever que el Cártel de Sinaloa y la organización de los Caballeros Templarios podrían ser los más afectados por la legalización de la mariguana, apuntó que el narcotráfico destina parte de los ingresos obtenidos de su venta para corromper autoridades, pagar nómina y comprar armamento.
Pie de foto: Alejandro Hope, del Instituto Mexicano para la Competitividad, destacó el silencio del Gobierno Federal norteamericano ante la legalización de la mariguana en Colorado y Washington
