- Se aprobará el endeudamiento que pretende Gobierno del Estado para ejecutar el Eje López Mateos
- Ayuntamientos han presentado propuestas de paquetes económicos muy conservadoras por la incertidumbre ante el cambio de Gobierno Federal
Será el jueves 15 de noviembre, en sesión de pleno legislativo, que se presente a comparecer el secretario de Finanzas del Estado, Jaime González de León, por aprobación de la mayoría de los diputados de la LXIV Legislatura, para que explique a detalle el ejercicio del presupuesto que se aprobó para el presente año fiscal, rendición de cuentas que tendrá lugar a las 10:30 horas.
El coordinador de la bancada mayoritaria y presidente de la Comisión de Vigilancia, Gustavo Báez Leos, detalló que en el análisis detallado que se hace a los proyectos de la Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos que se presentaron ya ante la mencionada comisión por parte de los ayuntamientos y el mismo gobierno, cobra especial importancia la presencia del funcionario en el recinto legislativo; adelantó que el paquete económico presentado es similar al que se aprobó para el presente año.
“Si trae ahí algunas modificaciones, trae un tema de un impuesto al tema de las apuestas en los casinos; hay un tema que sí estamos analizando y revisando y esperemos ahí tener en la comparecencia la información necesaria del por qué el aumento del 2 al 3 por ciento del Impuesto sobre Hospedaje”, cuestionó el diputado de Acción Nacional.
Sobre este último punto dijo que los mismos hoteleros han hecho gestiones al respecto, con la intención de que se apruebe a fin de homologar con el impuesto en el ámbito nacional, no obstante, recalcó que se debe analizar el destino de dicho fondo, a dónde se va y en qué se gasta, considerando también las plataformas digitales que han surgido en los últimos años con el objetivo de brindar este servicio entre particulares. “No es el hecho de que se cobre sino en qué se va a aplicar, sobre todo en aspectos como hoteles, moteles y también la propia jugada”.
Precisó que en el impuesto a apostadores, se debe considerar como una medida de control, pues dijo que no afecta considerablemente a los ciudadanos, al menos no de manera generalizada, pues es como el gravamen aplicado a productos como el cigarro o el alcohol, son quienes lo consumen, que asumen este costo, pero no debe ir el perjuicio de la sociedad en general ; “pero realmente son temas que, es como el impuesto a los cigarros y a la bebida, quien no fume no tiene que pagarlo y los que fumamos está cañón”.
Báez Leos recalcó que sobre la intención del Gobierno del Estado de acceder a un endeudamiento para concretar el Proyecto Integral de Movilidad, principalmente lo que compete al Eje oriente poniente de avenida López Mateos que se debe tener en cuenta que si los propios diputados ya dieron la aprobación para las obras, no pueden negar la gestión con la banca privada del recurso necesario para su ejecución.
Recalcó que es un plan prometedor, que se pondría en práctica inmediatamente, con cambios tangibles en el corto plazo, detonando considerablemente el tema de movilidad; “va creciendo, pero va lento, por supuesto que nos sumaremos a eso, porque si nosotros sacamos una Ley de Movilidad, hay un proyecto muy completo para movilidad y si nosotros mismos detenemos el recurso, pues lo que hicimos se va a quedar atorado, no va a avanzar, entonces con esto yo lo veo positivo, pero sí que nos digan qué, cómo, cuándo, dónde y porqué”.
El diputado panista confió en que la comparecencia de González de León será positiva para resolver estos temas, pues señaló que todos los demás son perfectibles, pero en el ejercicio de los recursos se debe ser muy puntual; “si hay que aumentarle a uno o a otro rubro, como en educación, pero no hay recurso que alcance y estamos preocupados por lo que venga del PEF (Presupuesto de Egresos de la Federación), muy preocupados, esto quiere decir también que seguramente en enero y febrero podrá haber modificaciones, pero que sean las mínimas, esperemos y abogamos”.
Sobre el presupuesto que pretenden ejercer en 2019 los municipios, el presidente de la Comisión de Vigilancia apuntó que la gran mayoría son paquetes similares al presente ejercicio, con una variación máxima de lo que representa la inflación; incluso precisó que hay algunos cuyo monto es menor; “todos se mantienen así muy tranquilitos por la incertidumbre que vivimos del PEF”.
