- Presidente de la Comisión de Igualdad sustantiva considera redundante enfatizar en protección que ya está establecida en la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia
- Se deben diseñar estrategias y políticas públicas que realmente abonen a que se pueda frenar la violencia
Este jueves se llevó a cabo la décima segunda sesión ordinaria del primer periodo ordinario de sesiones en el Congreso del Estado, en al que se abordaron diversos temas, específicamente sobre la Ley de Migración, donde se determina la importancia de proteger a quienes están de paso por el estado, en busca de llegar a la frontera norte; en el tema puntual de incluir un lenguaje inclusivo para que las personas con otra nacionalidad, que están en situación migratoria en el país, tengan un camino más seguro y el apoyo de las autoridades para que continúen con su ruta hacia Estados Unidos.
Otro tema que se abordó y fue aprobado por mayoría, es la determinación de que se cuente con nuevos juzgados especializados en la materia en que más se requiere, además de instalar centro de atención en el tema de justicia en los municipios del interior; la propuesta presentada por el diputado de Acción Nacional, Guillermo Alaniz de León, contempla una mejor distribución de los tribunales, para que las personas tengan un mejor y mayor acceso a la justicia.
El asunto que más polémica causó fue el punto de acuerdo presentado por la diputada del Partido Revolucionario institucional, Elsa Amabel Landín Olivares, debido a que hace el exhorto a que el gobierno y los municipios generen políticas públicas que abonen a que las mujeres y niñas no sean víctimas de sexismo y violencia digital; la mayoría de los diputados, especialmente del resto de las fracciones parlamentarias, se opusieron a esta medida por considerarla innecesaria, pues ya se establece la protección y acciones para combatir todo tipo de violencia contra las mujeres, en las leyes pertinentes.
La diputada presidente de la Comisión de Igualdad Sustantiva y Equidad de Género, Mónica Janeth Jiménez Rodríguez, enfatizó que siempre se apoyará la implementación de procedimientos y acciones afirmativas a favor de la mujer, por lo que consideró que la postura de la diputada Landín Olivares, quien calificó el voto en contra de sus compañeros como una forma de menospreciar la importancia que tiene el tema, no va en dicho tenor: “Sabemos que se trata de combatir la violencia en todas sus expresiones; los puntos presentados por la diputada, el primero de ellos, precisamente habla sobre la implementación de políticas públicas que permitan combatir el sexismo y la violencia hacia mujeres y niñas; lo que yo argumenté para el sentido de la votación en contra, fue que ya está establecido en la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia para el estado”.
La diputada de Movimiento Ciudadano señaló que es un tema que ya está establecido, si bien, no es tan específico en todos los tipos de violencia que se generan; agregó que el segundo punto presentado por la diputada priista que considera convocar a un Foro de consulta pública sobre este asunto, en el que participen expertos y se dé difusión sobre la violencia digital, resulta inviable en el tenor de que se pretende dar difusión a modalidades, causas y efectos de la violencia digital, que deben abordarse en la comisión que encabeza.
Jiménez Rodríguez afirmó que es fundamental tener la participación y conocer la opinión del restos de las mujeres que integran la Comisión de igualdad Sustantiva y Equidad de Género, así como de las diputadas en general, para que se diseñen estrategias y políticas públicas que realmente abonen a que se pueda frenar la violencia que desde los distintos estratos sociales y en todas las esferas se ejerce en contra de mujeres de todas las edades.
