- Se usó información falsa para posicionar una propuesta encaminada a reforzar los intereses del grupo parlamentario PAN-PES para legislar
- “Este tipo de iniciativas, que usan graves imprecisiones en su marco argumentativo, demuestran la pobreza legislativa de las y los integrantes del Congreso”, señalan
El 13 de diciembre se discutieron en el Congreso una serie de adiciones y modificaciones a la Ley de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes para el Estado de Aguascalientes, esta iniciativa fue presentada por Paloma Amézquita Carreón, integrante del entonces Grupo Parlamentario Mixto del Partido Acción Nacional y Encuentro Social, ahora PAN-PRD-MC sin embargo, el Observatorio de Violencia Social y de Género de Aguascalientes acusa que la argumentación que se usó para la presentación a dictamen de esta iniciativa se basó en una definición falsa de la Unesco, haciendo deficiente y negligente su propuesta.
El principal objetivo de esta propuesta, de acuerdo con documentos públicos, era el reconocimiento del concepto de la “primera infancia”, por lo que, para sustentarla, señala el Ovsga que se usa una serie de argumentos, sin embargo, en la página 4 del Dictamen aparece como parte del análisis lo siguiente:
“La Unesco define la primera infancia como un periodo que va desde la gestación hasta los ocho años, y constituye un momento único del crecimiento en que el cerebro se desarrolla notablemente. Durante esta etapa, los niños reciben una mayor influencia de sus entornos y contextos”.
Sin embargo, la que aparece en la Unesco (https://goo.gl/K1Bmds) es diferente:
“La primera infancia se define como un periodo que va del nacimiento a los ocho años de edad, y constituye un momento único del crecimiento en que el cerebro se desarrolla notablemente. Durante esta etapa, los niños reciben una mayor influencia de sus entornos y contextos.”
Las diferencias remarcadas enfatizan la forma en que esta iniciativa usó información falsa para posicionar una propuesta encaminada a reforzar los intereses del grupo parlamentario PAN-PES para legislar en relación con la criminalización del aborto.
El Observatorio señala que “este tipo de iniciativas, que usan graves imprecisiones en su marco argumentativo, demuestran la pobreza legislativa de las y los integrantes del Congreso de Aguascalientes, y la necesidad de un Congreso que no apruebe iniciativas guiados por los intereses internos de los grupos parlamentarios y por sus agendas individuales, demuestra, también, la urgencia por legislaciones con perspectiva de género y derechos humanos que respondan a los compromisos de México con el Derecho Internacional en estas materias, y que, sobre todo, respondan a la progresividad de los Derechos de niñas, niños y adolescentes en el Estado”.
Esta iniciativa discutida en el Congreso, debido a las distintas negligencias y contraria a la progresividad de derechos que presenta, así como otras que no han sido revisadas ni analizadas, deben estar sujetas al marco de Derecho Internacional, reafirmando el apego a la perspectiva de género y Derechos Humanos, por lo que pedimos a las instancias correspondientes que tomen las medidas necesarias para acatar sus responsabilidades en aras de evitar el retroceso en lo relativo a los derechos de niños y adolescentes de Aguascalientes.
Con información del Ovsga
