- El caso de Cosío es atípico porque no se impugnaron los cómputos
- Se espera la resolución de Sala Monterrey sobre Tepezalá para ya concluir con el proceso electoral
Espera el Instituto Estatal Electoral (IEE) que concluya la última parte del proceso, que obedece a la instancia de lo contencioso, para que se pueda clausurar el proceso electoral 2018-2019 en el que se renovaron los once ayuntamientos en el estado; el consejero presidente del IEE, Fernando Landeros Ortiz, enfatizó que siguen pendientes distintos medios de impugnación que deberán resolver tanto el Tribunal Electoral del Estado, en Sala Monterrey o en la Sala Superior.
Los más relevantes son el caso del municipio de Cosío donde se interpusieron dos medios de impugnación, uno en la instancia local, que busca la nulidad de la elección que ganó el candidato del Partido Verde Ecologista (PVEM), Eusebio Enrique Delgado Esparza, por exceder los gastos de campaña, y que fue presentado por el Partido Revolucionario Institucional.
Landeros Ortiz precisó que el dictamen como tal, que es el emitido por el propio Instituto Nacional Electoral (INE), está siendo también conocido en última instancia en la Sala Superior, ya que el PVEM a través de un último medio, que es de reconsideración, busca revertir la resolución del INE y de ello depende contar con todos los elementos para que el TEEA se pueda pronunciar al respecto: “Nosotros estamos a la expectativa de qué es lo que pueda suceder en el caso de Cosío. El caso es un poquito atípico porque nadie impugnó el cómputo, todos se conformaron incluso el Consejo Municipal de Cosío concluyó sus funciones, hizo una sesión de clausura y no fue hasta que el INE se pronunció con el dictamen famoso de la fiscalización en el cual se detectó y se formalizó la existencia de un rebase en tope de gastos de campaña”.
En este tenor, quienes buscan que se repita este proceso de elección, están buscando una segunda oportunidad para conocer la nulidad, ya que en la ley no está contemplado y queda completamente en manos de los tribunales electorales que se pueda conocer el fondo del asunto y permitir que se interpongan medios de impugnación al respecto pasado el tiempo establecido para ello.
En lo que respecta a Tepezalá, el consejero presidente del IEE dijo que fue impugnado el cómputo como tal, a diferencia de Cosío; el caso está en el ámbito de la Sala Monterrey, que sesiona hoy 15 de agosto, se espera la resolución del medio de impugnación interpuesto por el partido Movimiento Ciudadano, por el triunfo de la reelección de Omar Israel Camarillo, también del Partido Verde.
Lo que se está impugnando en esta elección es el cómputo por las supuestas irregularidades registradas en algunas casillas en particular, por lo cual se presentó un recurso de nulidad para revertir los resultados que el IEE emitió el miércoles siguiente a la jornada electoral. “En este caso damos un paso más en esta cadena impugnativa, puede ser que pasen los cuatro días a partir de la resolución y que nadie se inconforme y con eso obtiene ya firmeza jurídicamente y ya clausuraríamos la elección del municipio de Tepezalá; en el caso de Cosío todavía le quedan algunos capítulos pendientes”, señaló Landeros Ortiz.
Aclaró que en la impugnación de Tepezalá cabría la posibilidad de que se interponga un recurso de reconsideración contra las sentencias emitidas en la Sala Monterrey, con lo que ya se estaría en la antesala de la última instancia a la que se puede recurrir; la expectativa es que no se impugne y ya se acate la sentencia de la Sala Regional, para concluir con este proceso electoral.
