- En la discusión del desafuero deben participar funcionarios que serán afectados
- Se deben considerar los tiempos y exigencias actuales para ajustar las reformas al fuero y las necesidad del propio Sistema de Justicia
La mañana de este martes se llevó a cabo en el Congreso del Estado un foro en el que se habló de la figura del fuero y las expectativas respecto de la propuesta de su eliminación; el jefe del Departamento de Derecho de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, Eloy Morales Brand, quien participó en esta mesa de diálogo, recalcó que es fundamental que se dialogue al respecto con los titulares del Ejecutivo de todos los órdenes de gobierno, al ser quienes se verán afectados por la eliminación o no de esta prerrogativa: “En todo caso se debe revisar si se mantiene o no, para evitar presiones de otro tipo”.
Afirmó que mucho se ha hablado sobre el nuevo sistema de justicia penal ligado a este tema, pero en la realidad, ejecutar un proceso jurídico bajo esta premisa es muy distinto a como se platica, pues dijo que se han considerado varios delitos aplicables a prisión preventiva oficiosa por los que se modificó la Constitución, pero si se quita el fuero y prevalecen de esta forma los delitos, no se aplicarán sanciones como lo exige la realidad.
“Efectivamente, en la realidad del día con día del litigio y del estudio de las normas es lo que se hace como tal, pero si hay un problema muy fuerte en ese entendimiento social de lo que viene siendo el fuero, la información que se le da a la sociedad, del empleo de algunas personas de ese mecanismo para generar impunidad y que por eso viene la reacción”, recalcó el también abogado.
Dijo que se ha visto esta situación en el interés de varios políticos que han presentado varias iniciativas para el desafuero, sin embargo, agregó que en su mayoría han obedecido más al ámbito de reacción social que realmente a atender de manera concreta a una propuesta que pueda realmente favorecer al ciudadano: “Yo sigo insistiendo en que por lo menos los organismos protectores de derechos humanos, y entre ellos lo que compete al Poder Judicial y los organismos autónomos, en este aspecto deberían de entender esta cuestión, porque al igual que, vuelvo al tema, con todas las reglas del sistema están casos que no se resuelven y no se atiende a la justicia, siguen en la impunidad”, recalcó Morales Brand.
Los ponentes consideraron que la iniciativa se puede ajustar a los tiempos actuales, a las condiciones que se viven hoy en día y en función a las exigencias económicas actuales y de esta forma abonar y tomar en cuenta las necesidades para perfeccionar el Sistema de Justicia Penal Acusatorio a fin de hacer más eficiente la impartición de justicia en el estado.
