Por cuerdo de la comisión de gobierno y en cumplimiento a la sentencia del Tribunal Federal Electoral (TRIFE), integrantes de las comisiones de gobierno y asuntos electorales en el Congreso local sostuvieron una audiencia con el magistrado ponente de ese organismo, Manuel González Oropeza, para rendirle un informe del curso que ha seguido la designación del Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE) desde que se recibiera la última sentencia.
A la reunión acudieron Fernando Palomino, Jesús Martínez y Jorge Ortiz Gallegos, comisionados de gobierno y puntos constitucionales; así como Gerardo Sánchez Garibay y Jaime Gallo Camacho, de asuntos electorales, lo mismo que el secretario general del Poder Legislativo, Miguel Ángel Juárez Frías.
Pese a que por la mañana el presidente de la mesa directiva de la diputación permanente, Enrique Rangel Jiménez, señalara que de los resultados de la audiencia dependería parte de lo que hoy suceda en la sesión del periodo extraordinario –que se convocó con la única finalidad de desahogar la selección del nuevo consejo-, Palomino Topete, en calidad de presidente de la comisión de gobierno, indicó que se trató de un encuentro cuyos resultados no modifican la decisión del tribunal en torno al caso.
Detalló que fue una “audiencia de oídas”, donde el legislativo local dio a conocer al magistrado federal lo que hasta hoy se ha realizado en la reposición del proceso de selección a Salvador Hernández, Horacio Dávila, Irma Rangel y Juan Antonio Bárcenas, actuales consejeros electorales; dicho informe se entregó en un expediente integrado por el informe impreso, las actas de notificaciones, documentos notariales, la citas para la evaluación y las minutas de las sesiones de la comisión de asuntos electorales.
Además, según señalara Rangel Jiménez por la mañana, los representantes del congreso del estado llevaron pruebas video grabadas; con todo esto, a decir de Palomino, el tribunal electoral determinará lo que más convenga.
El también coordinador de la bancada priísta insistió en que como diputados, pero sobre todo como ciudadanos, los integrantes de esta comitiva son respetuosos de las instituciones y subrayó que de parte del congreso no existe inconformidad ni malestar ante los recursos interpuestos por los actuales consejeros ni con la sentencia dictada al respecto por parte de la autoridad federal; afirmó que con todo los dispuesto, se ha cumplido a cabalidad y hay “voluntad política” para continuar actuando de esa forma.
Cobre la sentencia de reposición del proceso, lo mismo que del recurso de ejecución defectuosa que los quejosos presentaron antier y del que los diputados no han sido notificados, dijo, “corresponde al Tribunal Federal decir si, efectivamente, lo hicimos bien o no lo hicimos bien”.
Por otro lado, Palomino Descartó que en caso de seguir las impugnaciones por parte de los consejeros se firmara un convenio con la junta local del Instituto Federal Electoral (IFE) para que fungiera como árbitro del proceso de 2010, coincidiendo con Enrique Rangel en el sentido de que se tiene confianza en que no será necesario, porque la resolución del TRIFE está siendo acatada cabalmente y el congreso está asumiendo toda la responsabilidad que le corresponde.
Tajante, consideró que la respuesta a este cuestionamiento corresponde directamente a los consejeros, “si consideran que su actuar, su accionar, su proceder, corresponde a lo que hoy Aguascalientes requiere”.
Sobre la recepción del informe por parte de Oropeza, apreció que se mantuvo atento y actuó manera profesional, finalizando el tema con la certeza de que el Congreso estará pendiente de toda decisión del tribunal.
Acerca de los señalamientos hechos por algunos partidos políticos en el sentido de que los legisladores habrían violado sus propios términos al incluir a Jimena Cano y Óscar Hernández, supuestos panistas, en la convocatoria, el coordinador parlamentario tricolor expresó que “es otro tema”, que se vería eventualmente.
Finalmente, sobre el sentido que tomará la votación de las bancadas aseguró no tener información, pues ya dependerá de cada una mantener o modificar su decisión anterior, pero sentenció que mañana se dará cumplimiento a la selección y “en su caso, renovación” en la sesión extraordinaria del pleno.
A su vez, mediante boletín, el Congreso del estado informó que la comisión de Asuntos Electorales trabaja en un informe “con los elementos jurídicos y el cumplimiento” de la sentencia de la semana anterior, aunque el documento no aclara ante qué instancia lo presentará.
En el mismo tenor se refiere a la Universidad Autónoma de Aguascalientes que, asegura, “ya integra un expediente mediante el cual informará sobre los pormenores de dicho asunto”, ya que a través del departamento de Derecho, fue la institución encargada del curso y la evaluación que presentarían los aspirantes.
