El reglamento para la regulación de la difusión de imágenes y nombres de los interesados a ocupar un puesto político a partir del 2010 fue retrasado pero “la intención es que entre en vigencia a partir del primero de octubre” incluyéndose la reglamentación del artículo 201 del código electoral de Aguascalientes, declaró el consejero ciudadano, Juan Antonio Bárcenas.
Aceptó que el retraso tuvo como principal causa, errores en la formulación del marco normativo debido que el Instituto Estatal Electoral (IEE) pretendía regular el artículo 134 constitucional. Prohibiéndose entonces la promoción de la imagen ya sea vía calcomanías, espectaculares, mantas, volantes, entre otros; incluso existe el riesgo que pueda sancionarse con la eliminación de la posibilidad de competir por la candidatura.
El borrador presentado ante los diversos partidos políticos tendrá
entonces que esperar nuevamente a votarse en una nueva sesión que se
pretende, se realice el día 30 de septiembre, subrayando que no pudo
votarse en esta última ocasión debido a que los institutos políticos no
agregaron comentarios puntuales a tiempo y el IEE cometió errores
técnicos.
Por su parte, el consejero presidente del IEE, Salvador Hernández
Gallegos, señaló que se está analizando aún la posibilidad de aprobar
el documento en el que pueda cumplirse a cabalidad las “reglas del
juego”; subrayando que hasta el momento no se puede determinar si
existirá alguna irregularidad o no.
De forma reservada, Hernández Gallegos, indicó que continúan los
trabajos para definir el proyecto que determinará si hay sanción en el
caso de la difusión de imagen, asegurando que aún no está discutido con
los partidos políticos.
“Todavía no lo definimos”, pero corroboró que estará siendo la fecha
límite el 30 de septiembre para poder votar el reglamento, reiterando
que dependerá en gran medida de las aportaciones que puedan hacer los
partidos políticos.
En espera de la reasignación de presupuesto
El consejero presidente del IEE, Salvador Hernández Gallegos informó
que la reasignación de presupuesto presentada ante el congreso del
estado es de 520 mil pesos, con lo que estaría cubriéndose el pago de
sueldos del contralor y el director de fiscalización, “son puestos y
cargos que ellos aprobaron (diputados locales) y que fue publicada el
26 de enero de este año y que en determinado momento no estaban
presupuestados”.
Subrayó que desde hace aproximadamente tres meses han hecho las
debidas solicitudes a la comisión de asuntos electorales, para poder
dar un resultado en este tema, debido a que no hubo una previsión.
Actualmente no se han pagado los honorarios a la función de contralor.
Comentó que los argumentos de legislativo es que el IEE tiene
ahorros, “pero los ahorros los vamos a utilizar para lo que a nosotros
nos interesa”. Apeló a la buena voluntad de los diputados locales para
que esta no sea una acción de revanchismo político, después de la
polémica desatada ante la designación del nuevo consejo electoral.
De antemano el IEE votó el día de ayer la reasignación presupuestal
que le permitirá terminar con los trabajos preparativos para las
elecciones del 2010. Además fueron electos los directores de
capacitación y organización electoral, así como la encargada de
despacho de la dirección de fiscalización, José Hernández Fragoso y
Mónica Díaz Cortés, respectivamente.
