17.8 C
Mexico City
miércoles, enero 28, 2026

Boicot/ Bajo presión 

Edilberto Aldán
Edilberto Aldánhttp://edilbertoaldan.blogspot.com/
Ex Director Editorial LJA.MX (2012 - 2024)

Te podría interesar

La organización Detén el odio por ganancias considera que Facebook podría proteger y ayudar al usuario negro, considerar la negación del Holocausto como odio, y promocionar el voto razonado en las elecciones de Estados Unidos, pero en vez de eso, elige activamente no hacerlo, así que pidieron la ayuda de diversas empresas para pegarle en donde le duele: los ingresos. Con el mensaje de que la red social debe de hacer algo en contra el odio, la intolerancia, el racismo, el antisemitismo y la violencia, hasta ahora, más de 350 empresas establecieron un boicot publicitario.

¿Qué harías con 70 mil millones de dólares?, se pregunta Stop hate for profit (unión de organizaciones como Free Press, Common Sense Media, NAACP y ADL), y contesta que sabe lo que sí hizo la empresa de Mark Zuckerberg: hacerse de la vista gorda ante la supresión de votantes en su plataforma, permitir que se incitara a la violencia contra quienes luchan por la justicia racial en Estados Unidos; considerar “fuente de noticias confiable” a Breitbart News… para combatir eso, le piden a todas las empresas que durante julio no se anuncien en Facebook en solidaridad con los “valores estadounidenses más profundos de libertad, igualdad y justicia”.

Facebook ya perdió la publicidad de Coca-Cola, Honda, Target, Pfizer, Volkswagen, Verizon, Best Buy, Starbucks y Unilever, las consecuencias están a la vista, de acuerdo a El País, en un solo día las acciones de Facebook bajaron un 8%, lo que para Zuckerberg, supuso una pérdida de 7,200 dólares en su fortuna personal, también las acciones de Twitter, red social no incluida en el boicot, cayeron un 7%. Derrick Johnson, presidente de la Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color (NAACP) acusa a Facebook de ser complaciente en la difusión de información errónea, mientras que otras organizaciones subrayan el fracaso en la forma de abordar la erradicación del odio en esa red social.

Cuando la transnacional Unilever decidió unirse a la campaña anunció que no publicará anuncios en Facebook, Instagram y Twitter en Estados Unidos al menos hasta fin de año, el comunicado de la empresa señalaba que seguir publicitándose en esas plataformas no era de “valor para las personas ni para la sociedad”; los argumentos para unirse al boicot promovido por Stop hate for profit son incuestionables, pero los motivos de las empresas son evidentemente oportunistas, no es el poder del consumidor sino la manipulación que va del greenwashing al rainbow-washing pasando por el purple-washing hasta el vegan o health-washing, esas estrategias de marketing con que las empresas se muestran aliadas de las causas y creen que con cambiar el color de sus empaques basta para ocultar sus prácticas; Alsea, la operadora de Starbucks en México, al inicio de la pandemia recortó los puestos de trabajo y obligó a sus trabajadores a tomar licencias sin goce de sueldo.

Sin duda, el boicot oportunista de las empresas a Facebook tendrá consecuencias en las políticas de Facebook y otras redes sociales, como consumidores, clientes y usuarios no podemos desaprovechar este movimiento para demandar ambientes más propicios para el diálogo… aunque, no se puede ser muy optimista, ya nos olvidamos de Cambridge Analytica, porque durante la emergencia sanitaria nos pareció divertido transformar nuestro rostro de masculino a femenino o viceversa, en fin.

Coda. Ayer, la Cámara de Diputados votó con 369 votos a favor, cero en contra y una abstención, el proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Federal del Derecho de Autor, parte de la legislación relacionada con el T-MEC. Antes de sumarte al entusiasmo porque el presidente López Obrador ya puede ir a visitar a Donald Trump, sigue el tema que en Twitter aparece como #NiCensuraNiCandados, porque estas modificaciones aprobadas sin discusión suponen que combaten la piratería y defienden los derechos de autor, pero de acuerdo a la Red en Defensa de Derechos Digitales, promueve mecanismos de censura digital y penas por reparar, modificar o alterar dispositivos. En https://r3d.mx/tmec/ puedes encontrar más información.

 

@aldan

RELACIONADOS

Reconocen al Ayuntamiento de Mérida por resultados con orden y vocación de servir.

La capital yucateca es sede de la plenaria de los diputados federales del PAN. Cecilia Patrón reconoce un grupo parlamentario del Partido Acción...

Más compromisos y presupuesto insuficiente para alcanzar las metas de la CONANP

La CONANP presenta una caída real del 42.8 % en su presupuesto entre 2016 y 2026 El gasto destinado a cada hectárea protegida...

Diputación Permanente da trámite a iniciativas en su sexta sesión ordinaria

Se dio trámite a iniciativas y oficios orientados al fortalecimiento del marco jurídico Participaron diputadas y diputados integrantes de la Mesa Directiva Los...

La CDHEA busca estar más cercana a la gente

Se proyecta crear una oficina de representación en municipios del norte del estado Dentro de los objetivos de la actual gestión de la Comisión...

Policía Turística consolida a Aguascalientes como destino seguro

En Aguascalientes, la seguridad se trabaja todos los días, tanto para quienes viven en el estado como para quienes lo visitan, señaló el...

Alcalde entrega nuevo parque en Paseos del Sur en Aguascalientes

Exhorta Leonardo Montañez a la población a participar en la convocatoria para el Presupuesto Participativo 2026 El presidente municipal, Leonardo Montañez se reunió...
- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img

Recientes en LJA.MX

Reconocen al Ayuntamiento de Mérida por resultados con orden y vocación de servir.

La capital yucateca es sede de la plenaria de los diputados federales del PAN. Cecilia Patrón reconoce un...
- Advertisement -spot_img

MÁS INFORMACIÓN EN LJA.MX

- Advertisement -spot_img