El presidente del consejo coordinador de organizaciones de la sociedad civil, Martín Barberena, Cruz consideró que la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) ha realizado sus trabajos un tanto deficientes, debido a que fueron superados por el contexto actual.
Los puntos en donde comentó existe mayor rezago desde su perspectiva, es en el tema de la seguridad pública, “en atención a las víctimas, en las vejaciones a mujeres, los más importantes y sobre todo en lo que tenemos que trabajar es en la reparación del daño a la víctima y en la reserva a los presuntos delincuentes”.
Sostuvo que todavía existe un amplio pendiente en la solución de asuntos de carácter ciudadano que merecen ser atendidos al mismo tiempo que aquellos como son los relacionados con los culpables de delitos, “finalmente todos somos ciudadanos”.
“Estimó que la atmósfera ha cambiado ya que en buena medida, la situación no ha permitido que se actualice el actual funcionamiento de la comisión (CEDH) y creemos en que ya es momento de cambiar un nuevo perfil”.
Puntualizó que aunque no reprobaba el actuar de la CEDH, “es un tanto deficiente”, recordando que en Aguascalientes se instó la primera procuraduría de protección ciudadana a nivel nacional, señalando que el estado es pionero en materia de derechos humanos y esto debiera de demostrarse, pero este no está siendo el caso, dijo.
“Hay una serie de determinados hechos que resultan inquietantes”, aclarando que no todos los derechos humanos están relacionados directamente con la seguridad pública, “es penoso que la gente suponga que los derechos humanos sirven para defender a los criminales”, mencionando que hace falta una campaña por parte del organismo para llenar de conocimientos a los ciudadanos.
En esta estrategia de difusión, señaló que deberá de plantearse información que sirva para aclarar la función de la CEDH, así como la propagación de derechos a la cultura, la salud, la alimentación, la vivienda, entre otros. En este sentido, apuntó que hay víctimas de violaciones en tales derechos, y que hasta ahora no se les ha atendido de forma puntual.
Al existir las víctimas, coherentemente hay también “un grado de impunidad, porque hay entonces funcionarios públicos que no están siendo recomendados”, subrayando que la CEDH es una magistratura de opinión que permite señalar si un funcionario está o no cumpliendo con su trabajo bajo estándares de competitividad.
Agregó que la funcionalidad de las labores de la comisión hacia los recomendados está siendo lenta, considerando que hay cierto tortuguismo para poder hacer valer su presencia.
Por último, el aspirante a la dirigencia de la CEDH, prefirió reservarse sus comentarios ante el cuestionamiento de la autonomía con la que cuenta en este momento la comisión, explicando el término pero preguntándose a sí mismo “¿Qué tan autónomo es la comisión, cuantos compromisos no se han ajustado?”, finalizó.
