Más allá del tiempo que pasó entre que finalizaron tanto la administración municipal y la estatal anteriores, el verdadero problema de la revisión de la cuenta pública hecha por parte de los miembros del poder legislativo fue el trato desigual para con ambas administraciones, las conclusiones no son homogéneas hay fallas que se señalan y errores en otros que no se señalan y entonces dijo José Luis Gutiérrez Lozano, de la asociación Iluminemos México, habría que preguntarle a los diputados a qué se debe este trato diferenciado.
“Es interesante ver que hay diferencia en la forma en que pide la rendición de cuentas, a unos sí se les exige por ciertas cosas y a otros por esas mismas cosas o por otras de mayor gravedad no les exige, sería bueno saber cuál es el criterio de la diferenciación si es que ésta existe”.
Como miembro de la sociedad civil comentó que la preocupación es que
no fue pareja la llamada de atención y daría a pensar mal a las
personas, para pensar que hay un interés electoral de fondo por los
tiempos que están ya próximos, también porque anteriormente era esta la
manera que tenían los políticos para cuando alguien quería vender caro
su apoyo, participación o sabotear la participación de otros candidatos
a los puestos claves de los gobiernos en juego. “Ésta deja mucho que
pensar, esto sucedía en el pasado, esperemos que no sea la situación
actual y sería preocupante ver que hay algún sesgo político electoral
hacia el 2010”.
Ante un hecho como éste, los ciudadanos deben exigir un ejercicio de
transparencia constante, sin embargo para darle mayor impulso a las
organizaciones civiles el congreso debiera fundamentar una
reglamentación para darles a los ciudadanos una personalidad más sólida
para hacer una revisión de cuentas constante, pues incluso la
herramienta de transparencia no es suficiente. “Es importante que las
organizaciones de la sociedad civil especializadas en algún campo de la
actividad pública pudieran ser garantes o supervisoras del cumplimiento
de los organismos públicos”.
Sobre este mismo tema, Sara Patricia Ramírez aseguró que según
encuestas realizadas a nivel nacional los ciudadanos han expresado su
disposición a pagar más impuestos siempre y cuando no les roben, lo
gasten bien y den cuentas oportunas, esto va íntimamente relacionado
con la entrega de las cuentas públicas en Aguascalientes pues la
diferencia de dineros es una muestra de cómo los funcionarios durante
su gestión desvían recursos para otras áreas o realizan gastos
injustificados sin importarles los problemas esenciales de la
población.
El nivel de desconfianza y falta de credibilidad es muy alto, eso se
refleja también en los resultados de las encuestas, incluso una de las
que ella revisó tenía una pregunta específica, si el gobernador de su
estado fuera su vecino y usted tuviera que salir de su casa, dejaría
las llaves de su casa, en Aguascalientes el 71.8 por ciento no se las
dejarían, eso refleja los altos niveles de desconfianza.
Ella se manifestó preocupada por el destiempo de la revisión y
aprobación de la cuenta pública, pues luego del tiempo perdido, pasan
las cosas y cómo regresan esas cuentas, ese dinero, “nunca he visto un
presidente municipal que regrese algo, ni a ningún gobernador que le
hagan devolver algo”.
La propuesta de las contralorías ciudadanas es algo que ellos habían
ya considerado de hace tiempo, sin embargo considera que son inviables
porque por un lado debiera existir gente muy comprometida para realizar
estas labores y por otra parte el gobierno debería dejar de meter la
mano. Lo que debieran hacer las organizaciones civiles es pedirle
cuentas constantemente al congreso, hacer que por ley el congreso les
entregara información constantemente.
Este tema requiere de un seguimiento constante y es que los
ciudadanos sueltan a sus gobernantes y dijo quien por ejemplo le
cuestiona al gobernador sobre los 10 millones que le dieron a Diego
Luna para hacer una película en lugar de invertirlo en proyectos donde
se podrían generar empleos, finalizó.
