Cinco de los seis recursos interpuestos ante el Tribunal Federal Electoral (Trife) en contra del proceso de selección del Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE) fueron rechazados de plano ayer por el órgano electoral, con lo que únicamente falta la resolución del incidente de ejecución defectuosa que los cinco consejeros actúale promovieron, para que por segunda vez se lleve a cabo la votación.
El 21 de agosto pasado, Carlos Medina Amor y Guadalupe Roberto Herrada presentaron cada uno una demanda de juicio para la protección de los derechos políticos-electorales del ciudadano para impugnar el decreto 283 del Congreso local, por el cual fue designado el nuevo consejo del IEE.
Ese mismo día, PT, PRD y Convergencia presentaron una demanda de juicio de revisión constitucional cada uno contra el mismo decreto, afirmando que se había violado lo dispuesto en el Código Electoral al elegir Jimena Cano y Oscar Hernández, que militaban en Acción Nacional.
La sentencia del expediente SUP-JDC-664/2009 consideró la improcedencia dado que “el mero hecho de quedar sin materia el procedimiento actualiza la causal respectiva”.
Tras conocer este resultado, el presidente de la mesa directiva en el segundo periodo de receso, Jesús Martínez González, pidió que “nos dejen a los diputados hacer nuestro trabajo”, comentando que el proceso sigue siendo manoseado por “actores políticos” que no dan la cara y actúan a través de otras personas, sin especificar a quienes se refería.
Apunto que lo anterior hace que se pierda la credibilidad y la confianza que tenía el Congreso, lo mismo que el IEE, aún cuando éste será el árbitro en el proceso electoral del año entrante y remató comentando que las instituciones y el marco jurídico que las protege deben ser respetados.
Indicó que espera que se le entregue el dictamen de la comisión de asuntos electorales y que se dicte sentencia en el incidente de ejecución defectuosa interpuesto por cinco de los actuales consejeros, para levantar el receso en el periodo extraordinario, recordando que según la sentencia del Trife, el plazo para elegir consejo general del instituto vence el 17 de este mes.
Por su parte, Jaime Gallo Camacho, secretario de la comisión de asuntos electorales, informó que la vista de Martínez González y Fernando Palomino a la ciudad de México el pasado martes fue para sostener otra audiencia de oídas, pero ahora con la magistrada presidenta del Supremo Tribunal de Justicia, María del Carmen Alanís Figueroa, para que conociera los pormenores del proceso.
Admitió que Jimena Cano y Oscar Hernández han sido cercanos al legislativo como asesores externos y subrayó que fueron militantes panistas, pero en ambos casos renunciaron y de ello, dijo, hay constancia documental.
De acuerdo con el Código Electoral, para aspirar a ser consejero electoral el candidato deberá “no ser miembro activo de ningún partido político y no desempeñar ni haber desempeñado cargo de dirección en el comité ejecutivo nacional, estatal o municipal o equivalente de un partido político o cualquier otra organización política, en los últimos cinco años anteriores a la fecha de la designación”.
