El gobernador del estado, Luis Armando Reynoso Femat, señaló ayer que lo aprobado en días pasados por la Cámara de Diputados fue sólo “una etapa del Paquete Económico”, correspondiente a la Ley de Ingresos, indicando que “hay que ser pacientes” en la espera del presupuesto de egresos, en la que previó “bondades indudables” para Aguascalientes.
Reynoso Femat explicó lo anterior al afirmar que “va a tener mayores ingresos” que hay que “bien distribuirlos”; no obstante, insistió en que habrá que esperar el presupuesto de egresos que se autorice “para poder distraer o asignar recursos a rubros estratégicos”, pues sin el ingreso asegurado, “no se pueden hacer milagros” ni asignar presupuesto a tareas pendientes, “como es el caso de la pobreza”.
Sobre este presupuesto local, indicó que la propuesta que se presentará ante Congreso del estado, aseguró que no contempla la derogación de ningún impuesto, como se propuso durante el foro que se realizó en días pasados; señaló que “si quieren minimizar recursos que puedan ser distraídos para el desarrollo del estado, será una acción irresponsable”, en tanto no se presente una “opción” para resarcir ese ingreso y orientarlo a “obras estratégicas y muchas de ellas urgentes” para Aguascalientes.
Con respecto a la reducción de gasto corriente como una de esas opciones manifestó esperanza de que los tres poderes “hagamos un ejercicio de austeridad real, auténtica”, indicando que debe analizarse y diagnosticarse cada uno de los rubros en la dinámica económica de Aguascalientes.
Sobre la explicación que el empresariado pediría a los legisladores federales con respecto a su aprobación, expresó que “hay que exigirle a los diputados, para eso están” y, al cuestionársele qué razón le dieron durante su reciente visita a México, indicó que “simplemente son paquetes que se negocian dentro de las fracciones partidistas y que están concientes que se requieren algunos ingresos, rubros que pueden ser bien aplicados”.
“Absurdas” las comparaciones entre administraciones; cada una aplica su visión
En la misma entrevista con los medios, lograda mientras se trasladaba de palacio de gobierno al municipal, se le cuestionó acerca de las comparaciones que el edil capitalino hiciera entre la gestión de Otto Granados Roldán y la suya, a lo que respondió calificando de “absurdas” todas las comparaciones.
En primer lugar porque, dijo, los actuales “son tiempos muy diferentes”, en el ámbito económico, en las finanzas públicas y en la seguridad, expresando de manera coloquial que “antes eran peras, ahora son manzanas”, refiriéndose a los escenarios que afrontó cada mandatario en su administración, presumiendo que durante la suya se ha modernizado el estado en materia de vivienda, salud, educación y otras.
Después, porque “yo tengo una prerrogativa de ser gobernador y aplicar mi visión. Esa visión puede aplicarse a favor o en contra de mucha gente, pero es la visión, a fin de cuentas, la que uno impera”, asegurando que la de su gobierno ha sido contundente y no ha buscado la manipulación de los medios de comunicación, cosa que -dijo- antes se hacía y “hoy ya no se puede”.
