El presidente de la comisión de gobernación del municipio de Aguascalientes, José Luis Proa de Anda dijo desconocer lo escrito en la columna de este diario, acerca de una subasta de predios para la formación de un finiquito para los regidores.
Dijo que como presidente de la comisión está enterado acerca de los trámites que están requiriéndose para la desincorporación de 21 inmuebles que tendrán como objetivo recaudar 35 millones de pesos que estarán destinados para resarcir una bolsa que fue pagada hacia un particular.
Hay una primera etapa en la que estarán subastándose 8 predios,
monto que servirá para insertarse inmediatamente a las arcas
municipales, señaló. Esto porque durante el evento harán la prueba del
procedimiento “porque no hemos encontrado el procedimiento transparente
y estamos esperando una reforma que se va a hacer en congreso del
estado”, misma que podría determinarse hasta el siguiente año.
Explicó que desde hace cerca de 10 años, el municipio de la capital
contaba una demanda de tipo judicial en la que se le obligó al
ayuntamiento capital para pagarle a Javier Ocampo Navarro una
compensación por ocupar parte de su terreno privado para construir una
carretera, por lo que tuvieron que emitirle un pago de 29.5 millones de
pesos.
Contó que fue por el mes de septiembre del año anterior, cuando
llegó la orden judicial en la que tendría que emitirse un pago por 46
millones de pesos, sin embargo, mediante algunos consensos tanto con el
gobierno del estado como con el poder legislativo, acordaron pagar cada
quien una parte, siendo el ayuntamiento quien más aportó.
En caso de que se hubieran negado a realizar este pago, existía la
gran posibilidad de que el cabildo, incluido el presidente municipal,
no pudieran tomar posesión por orden federal. Ante esta situación
tomaron la determinación de tomar el monto de los ingresos propios del
municipio y con ello dejar pendiente la deuda.
Ésta, deberá de solventarse ahora con la subasta de los predios,
aseguró el regidor. De esta forma, Proa de Anda, sostuvo que el monto
de recuperación podría estar completo en su totalidad y en el caso de
existir un remanente, deberá de emplearse para apoyo a los programas
municipales, enfatizando en que no existe la intención de crear un
fideicomiso que tenga «efectos perversos».
Defendió la negativa de la secretaría de desarrollo urbano por no
proporcionar la información respecto a los predios que están
analizándose para la subasta, porque a su decir, en este momento
solamente puede constatarse estos datos con las desincorporaciones que
se han hecho.
La propuesta de que los terrenos estuvieran en subasta para resarcir
este boquete fue una propuesta de la comisión de gobernación, aclaró.
