El Congreso del estado ratificaría a los tres magistrados electorales titulares y a su suplente, como lo ha propuesto el Consejo de la Judicatura Estatal, pues ayer los integrantes de las comisiones unidas de justicia y asuntos electorales manifestaron ver con buenos ojos que estos funcionarios judiciales tengan en el proceso electoral 2010 el cargo que desempeñaron en el de 2007.
Las comisiones discutieron ayer la solicitud que el magistrado presidente del Poder Judicial, Juan Arturo Muñiz Candelas, presentó ante la diputación permanente la semana pasada para ratificar a Rigoberto Alonso Delgado, Verónica Padilla Garza, Lorena Guadalupe Lozano Herrera y José Antonio Sandoval Martínez, con base en el examen psicométrico de la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA) que aprobaron y en los resultados que el tribunal obtuvo en la pasada elección.
En la sesión se acordó que hoy por la tarde se lleve a cabo una
reunión entre los legisladores que dictaminarán este asunto y el
Consejo de la Judicatura; asimismo, se hará una entrevista con los
solicitantes, a fin de dar trámite al dictamen que el presidente de la
comisión de asuntos electorales, Gerardo Sánchez Garibay, calculó se
tendrá esta misma semana, presentándolo al pleno en la sesión de la
próxima.
Sánchez Garibay, señaló que los cuatro interesados fungieron como
árbitros jurídico-electorales en el proceso de 2007, que equivale
aproximadamente a un año, por lo que, de acuerdo con la Constitución
local que señala que “en el tribunal electoral pueden ser ratificados
hasta por 10 años”, no habría problema en permitir que continúen en el
cargo.
Y una vez concluido el proceso 2010 podrán hacer nuevamente la
solicitud, al iniciarse las reformas necesarias para que el Tribuna
Local Electoral sea permanente, como lo ha ordenado la Suprema Corte de
Justicia de la Nación al resolver el recurso de inconstitucionalidad de
la Procuraduría General de la República. Entonces se abrirá una nueva
convocatoria en la cual podrán participar.
Reviven polémica del caso Viguerías
Tras expresar su apoyo a la propuesta de ratificación de los
magistrados y considerar prudente que se revisen los expedientes de las
sentencias emitidas por estos actores y que fueron revocadas, la
perredista Nora Ruvalcaba expresó que en el caso de la magistrada María
de los Ángeles Viguerías “no hubiera existido ningún problema si de la
misma forma como están ustedes (los diputados) asumiendo el informe de
la judicatura, se hubiera actuado” con ella.
Recordó que, gracias a que el Congreso negó la ratificación a
Viguerías e interpuso recurso de revisión posteriormente, “existe una
posición acéfala” en el Poder Judicial, pendiente en el que, dijo, “más
tarde que temprano va a haber una ratificación de la magistrada,
precisamente por las mismas razones por las que hoy vamos a ratificar a
estos magistrados”.
