- Panistas logran frenar la rendición de cuentas
- Sería hasta enero cuando se presenten funcionarios
Al no haber sido aprobado por las dos terceras partes del pleno legislativo, el acuerdo de la comisión de gobernación y puntos constitucionales que contenía el formato y calendario de las comparecencias con que se cumpliría la glosa del quinto informe de gobierno fue devuelto para su análisis y modificación a la comisión correspondiente.
El documento fue votado el miércoles en la comisión de gobierno, obteniendo dos votos de los priístas y uno del representante del PVEM a favor y dos del PAN y otro del representante de Convergencia en contra, por lo que Fernando Palomino, en su calidad de presidente y ante la ausencia de la diputada del PRD, ejerció el voto de calidad, quedando aprobado sin las firmas de Jesús Martínez, Jaime Pérez y Vicente Pérez.
La propuesta avalada por Juan Gaytán, Palomino Topete, Enrique Rangel y Jorge Ortiz, citaba el martes 8 de diciembre a Juan Ángel Pérez Talamantes, secretario general de gobierno; Ricardo de Alba, de planeación y desarrollo y a Luis Gerardo del Muro, de obras públicas.
El miércoles 9 sería el turno de Beatriz Cañizo, secretaria de desarrollo social; Oscar Ponce, director del Instituto de Educación de Aguascalientes y Armando Jiménez, secretario de desarrollo económico. Finalmente, el jueves 10 comparecerían Gerardo Macías, director del Instituto de Salud (ISEA); Edgardo Valdiva, titular de la Procuraduría General de Justicia del estado (PGJE) y Pablo Giacinti, secretario de finanzas.
Establecía un formato de comparecencias matutinas a partir de las 10 horas y con un tiempo máximo de hora y media por funcionario. Los legisladores tendrían derecho a una intervención para cuestionar al compareciente y luego de escuchar la respuesta de la misma duración, tendrían derecho de réplica.
En debate librado en tribuna (y desde las curules) el PRI sostuvo que era necesario proceder con la glosa la semana entrante porque “en enero (…) la conciencia social no está en el informe”, además de recordar lo dicho por el coordinador de bancada al responder el informe del gobernador, en el sentido de que estaba pendiente el esclarecimiento de las cuentas públicas del segundo semestre de 2007 y de la aplicación del empréstito autorizado por el Congreso local el año pasado.
Además, los consideró necesario para completar el análisis y confección del Paquete Económico local para 2010.
Mientras tanto, la bancada panista argumentó no haber tenido tiempo de analizar a fondo el informe entregado el sábado pasado por Luis Armando Reynoso y su coordinador parlamentario, Jesús Martínez González, presentó la transcripción de nueve artículos, destacando el 78 del reglamento de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y la fracción XXX del 27 de la Constitución local.
El primero establece que “la notificación del requerimiento para comparecer y de los extremos sobre los que deba informar habrá de hacerse con quince días de anticipación, salvo cuando, por concurrir circunstancias de urgente necesidad, se haga con un plazo menor, que en ningún caso será menor a tres días”, mientras que el segundo menciona como facultad del Congreso “citar a solicitud de las dos terceras partes de sus miembros a los titulares de las dependencias del Poder Ejecutivo (…) para que informen sobre el estado que guardan sus respectivas dependencias…”
Así, no se cumplió con este último requisito, pues el dictamen fue votado a favor por toda la fracción del tricolor y en contra por la del PAN y Vicente Pérez. Al tener sólo 13 votos a favor, fue devuelto a la comisión de gobierno, citándose a una nueva sesión del pleno hasta el próximo jueves a las 11 horas.
Para hoy está agendada la presentación de «Alcance y Ampliación del Paquete Económico 2010» que harán ante el Congreso los titulares de las secretarías General de Gobierno y de Finanzas.
