- Admite Jesús Martínez que volvería a usar calcomanías con su nombre e imagen
- “Insultante”, publicidad de Cuadra avalada por gobierno del estado: Sánchez Garibay
La sentencia dictada ayer sobre los actos anticipados de precampaña por el Tribunal Local Electoral (TLE) será respetada por los legisladores locales, pero de antemano fue cuestionada por Jesús Martínez González y Gerardo Sánchez Garibay, coordinador de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN) y presidente de la comisión de asuntos electorales.
Entrevistado por La Jornada Aguascalientes, Martínez González, quien promovió ante la comisión de gobierno del Legislativo el punto de acuerdo por el cual se exhortó al Instituto Estatal Electoral (IEE) a vigilar más activamente la aparición de espectaculares y otros anuncios propagandísticos en los tiempos electorales y tomar acción sancionatoria de ser necesario, afirmó que los legisladores de la fracción que dirige serán respetuosos de la decisión que emitió ayer TLE, que consideró que Raúl Cuadra, Lorena Martínez, Carlos Lozano y Benjamín Gallegos no incurrieron en violaciones al Código Electoral ni a las Constituciones federal y local.
Por otro lado, admitió que con base en el criterio del TLE al resolver la apelación presentada por el senador panista y aspirante en la elección de julio, Rubén Camarillo Ortega, él podría nuevamente recurrir a calcomanías y otros medios de difusión de su imagen como legislador. Lo anterior, porque al anunciar que promovería el mencionado punto de acuerdo aseguró haber sido de los primeros en retirar los promocionales de las camionetas que utiliza para la labor de gestión en los municipios de su distrito y que contenían su fotografía, su nombre y el del partido al que pertenece.
A su vez, Sánchez Garibay manifestó que el TLE ejerció la facultad que tiene; sin embargo, consideró que “en este caso quizá faltó más bien que desde la autoridad electoral, que es el Instituto Estatal” aplique plenamente el reglamento que su Consejo General aprobó, así como que quienes estén interesados o se sientan afectados por las decisiones que éste tome, “generen la información y los elementos suficientes” para presentar ante la autoridad.
Con respecto a la claridad de las leyes cuyos artículos consideró violados el actor en la apelación resuelta, el priísta afirmó que “el Código (Electoral) sí establece los lineamientos” que definen un acto anticipado de campaña, insistiendo en que al IEE le corresponde la reglamentación con base en la cual deben interpretarse.
“Sin embargo -dijo- sí debemos reconocer que, con esta experiencia, este Código tiene deficiencias”, por lo que aseguró se están documentando cada una de ellas a fin de generar una posible reforma al término del proceso electoral”.
Finalizó calificando la publicidad de Raúl Cuadra, que expresó está respaldada por gobierno del estado, como “insultante” y defendiendo a los aspirantes del PRI que fueron incluidos en la demanda ante el IEE y ante el Tribunal Electoral, al afirmar que Lozano de la Torre “quien solicitó licencia que será efectiva a partir del 19 de este mes-, como senador, tiene derecho a la difusión y que “en el caso de Lorena Martínez, estamos hablando de eventos académicos”.
