“Cuando llega la consignación (de un asunto), nosotros ignoramos quién lo integró y de qué manera se integró”, señaló ayer el magistrado presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJ), Juan Arturo Muñiz Candelas, al ser cuestionado en torno al auto de formal prisión que se giró contra Martín Orozco Sandoval.
Muñiz Candelas explicó que “el que aporta las pruebas tendientes a acreditar el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del inculpado”, además de que el inculpado y la defensa van integrando otros elementos para probar su inocencia.
Por otro lado, rechazó que César Nava, presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Acción Nacional (PAN) o Felipe Calderón hayan intercedido a favor de Orozco ante el juez sexto penal, Alfredo Quiroz, desde que éste recibiera el asunto del ex edil, asegurando que hasta donde él tuvo conocimiento, no hubo presión en ningún momento del proceso.
Garantizó que “el juez está actuando con plena libertad; ya resolvió, hasta donde tengo entendido en tiempo, como se había señalado”, pero reiteró la justificación de que por ser domingo y no encontrarse detenido el acusado, la notificación no tenía un carácter tan urgente.
Como de costumbre, Muñiz Candelas se negó a informar durante la mañana el sentido del auto dictado por Quiroz García, apuntando hacia las partes -la Procuraduría General de Justicia del estado (PGJE) y el propio aspirante a la gubernatura- como únicos autorizados para revelar alguna información.
