- En el programa producido por esta casa editorial, los nuevos consejeros del Instituto Estatal Electoral, abordaron el tema de los actuales topes de precampaña, a pesar de estar actualmente en esta etapa
Dos de los nuevos consejeros ciudadanos del Instituto Estatal Electoral (IEE), Dafne Elena Domínguez López y Luis Fernando Landeros Ortiz acudieron en compañía de la consejera presidenta, Georgina Barkigia Leal al programa “En Voz Alta, el análisis”, donde desconocieron totalmente el monto tope de las precampañas electorales, a pesar de que el proceso electoral está inmerso en esta etapa actualmente.
A pregunta expresa del conductor, Adán Baca, los consejeros ciudadanos que cuentan con apenas unos días de haber entrado en funciones y que tuvieron que pasar por diferentes procesos de selección de candidatos, dijeron “no contar en este momento con el dato especifico”.
Sin embargo, entre uno y otro de los consejeros fueron rescatándose de esta desinformación apuntando que las cantidades quedan estipuladas en el código electoral dependiendo de la elección a la que se trate.
Barkigia Leal, quien también estuvo participando en el consejo general saliente el 13 de marzo, calculó que la cifra para la elección de gobernador del estado no debía de pasar de un límite en los 10 millones de pesos. Un corte más tarde, fue apoyada por personal de comunicación del IEE, donde estaba escrito que para esta elección el máximo es redondeando, de 2 millones de pesos; mientras que para presidentes municipales es de 1 millón 121 mil pesos y para los diputados locales de 65 mil pesos.
Entre las reflexiones vertidas en la mesa de análisis, donde por momentos se notaba cierta incomodidad por parte de los invitados, se habló también de las facultades conferidas al IEE a través de las modificaciones realizadas al código electoral desde el 2007, entre las cuales destaca la del procedimiento sancionador.
En este sentido, el presentador sostuvo desde su punto de vista, el hecho de que los precandidatos tanto a la alcaldía capitalina como a la gubernatura del estado, por parte del Partido Revolucionario Institucional (PRI), comenzaron uno de los despliegues más grandes en publicidad, en comparación con otros partidos políticos, lo que le pareció una pasividad por parte del organismo electoral, a lo que los consejeros insistieron en que todo radica en que los ciudadanos emitan sus respectivas quejas sobre este tipo de acontecimientos.
Incluso, la consejera presidenta, aclaró que el hecho de que los procedimientos sancionadores contengan la característica de persecución de oficio no significa que el IEE deberá de “andar por todas las calles” observando si existe alguna irregularidad, sino que el significado real es que podrán recibir todo tipo de observaciones ciudadanas.
Al respecto, fueron también cuestionados sobre los contenidos del articulo 134 constitucional, donde queda estipulado que no se puede hacer ningún topo de propaganda política a través de ningún medio con recursos públicos, suceso que para Adán Baca está irrumpiendo tanto el gobierno del estado como el gobierno municipal.
Pero para los consejeros electorales es necesario presentar primeramente una investigación plenamente compuesta, porque ni el programa “El gobernador contigo”, como las felicitaciones de los constructores para el alcalde capitalino es un acto que se encuentre fuera del marco legal. En el caso del programa estatal, Barkigia Leal defendió que los tiempos no son actos contratados, sino que son gratuitos, aunque la imagen del mandatario estatal, Luis Armando Reynoso Fermat siempre se encuentre presente; mientras que lo referente a los espacios publicitarios de los puentes municipales, la consejera Domínguez López aceptó no tener ni siquiera conocimiento de los mismos.
La discusión se convirtió más intensa cuando el moderador discernió con la consejera presidenta ya que ésta alegaba que las expresiones de los espectaculares correspondían a algunas resoluciones de la corte donde se tomaban como parte de la libertad de expresión, pero para Adán Baca, el espíritu del concepto radica en la defensa de las minorías, no de grupos políticos o de jefes de estado. Así, los consejeros asumieron que para determinar el caso de una sanción a quienes estén violando los supuestos legales en los acto de precampaña, tendrán todo el atrevimiento de que si es necesario anularían la postulación de un precandidato, con el afán también de legitimarse ante la ciudadanía.
Juntos, reflexionaron acerca del proceso de selección de consejeros, donde coincidieron que fue uno de los más polémicos, debido a que el consejo saliente sufrió de modificaciones en su salida debido a ciertas reformas realizadas en el congreso del estado, además de que tuvo que eliminarse a dos consejeros que ya estaban seleccionados porque se les comprobó su militancia con el Partido Acción Nacional (PAN).
Bajo este escenario, los tres integrantes del IEE, asumieron que su relación con los institutos políticos representados en el estado es únicamente de institucionalidad y que no tienen una militancia en ninguno de los mismos, solamente varios amigos.
Sostuvieron además, que la legitimación de los actuales consejeros comenzó desde que fueron elegidos como los mejores para representar su cargo, aprobando una serie de evaluaciones tanto de conocimientos como de experiencia profesional y además la persuasión necesaria para que los diputados locales avalaran su cargo.
Entre otros temas, tocaron también el relacionado con la emisión de los spots publicitarios que es una facultad expresa del Instituto Estatal Electoral (IEE), pero también trabaja a propuesta del IEE, con lo que aseguraron ya esta trabajándose en todo este planteamiento para que no haya vicios como fueron detectados en pasados procesos electorales, donde algunos medios de información tuvieron que compensar spots que no fueron publicitados.
Después de sentirse listos para continuar con los trabajos que dejó el consejo saliente, reafirmaron que tiene todo lo necesario para darle continuidad a los trabajos de la próxima jornada electoral que va a llevarse a cabo para el siguiente 4 de julio.
Con esta vertiente, el moderador atestiguó que en el 2007, hubo ciertos problemas para la insaculación y que el programa de azar computarizado no contaba con las especificaciones concretarse y en siete ocasiones dio los mismos nombres que la primera ocasión por lo que en diez distritos hubo cambios, lo respectivo a esta particularidad, Barkigia Leal manifestó que fue un error técnico, pero que difícilmente éste beneficiaba a algún partido político en particular.
A manera de conclusión, para esta jornada electoral habrá dos debates, uno que va a presenciarse en el mes de mayo y otro en junio, agregando que la intención es que los partidos políticos acudan con la disposición de que el electorado conozca las plataformas políticas y no se desvíe la atención.
De esta forma, los servidores públicos convocaron a la ciudadanía para que acuda a las notificaciones y con ello forme parte del proceso electoral en el que habrá de elegirse a un gobernador del estado, once alcaldías y todas las diputaciones locales.
