- El contralor municipal señala por su parte que el exalcalde aún no se encuentra absuelto
- Agrega que no existió el mismo trato con el excontralora y el ahora candidato de Acción Nacional
Cuestionó el primer edil de Aguascalientes, Adrián Ventura Dávila, la decisión del Tribunal de lo Contencioso Administrativo respecto a la no procedencia de la inhabilitación por catorce años hacia el candidato a la gubernatura del estado por el Partido Acción Nacional (PAN), Martín Orozco Sandoval, demostrando que a pesar de esta diferencia que dice tener, acatan los ordenamientos de los tribunales.
“Yo creo que en un hecho igual, tiene que haber una sanción igual”, manifestó refiriéndose a la inhabilitación avalada por la misma institución hacia la excontralora municipal, Laura Esquivel, argumentando que desde su perspectiva como abogado, existe una “contradicción” en las resoluciones que tienen un fundamento legal similar.
No se aventuró a determinar si existe o no un tinte político en la decisión que tomara el Tribunal, manifestando que la Contraloría realiza su trabajo tal como se encuentra facultada, debido a que el resolutivo del Tribunal fue en el sentido de que esta dependencia no podía sancionar a un servidor público que había sido alcalde, debido a que sobrepasaba sus funciones.
“La Contraloría tiene que estar revisando todas las áreas de la administración municipal es la instrucción que les ha dado de manera contundente que vamos a evitar que se desvíen recursos de la administración municipal”, insistió, luego de que ésta hubiera también inhabilitado a otros servidores públicos de la misma administración por presuntos malos manejos de recursos públicos.
Ahora, el expediente de Orozco Sandoval podría turnarse a una nueva instancia, el Congreso del estado, mismo que según el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, está completamente facultado para sancionar y en su caso emitir alguna observación a los alcaldes y exalcaldes del estado. En últimas fechas ha quedado en la especulación el hecho de que el expediente haya sido remitido al Poder Legislativo.
Sin embargo, los panistas han defendido que este tipo de inhabilitación ya quedó superada por presentarse de forma extemporánea.
Cabe recordar que cuando se dictó esta orden para que no surtiera efectos la decisión de la Contraloría, el alcalde capitalino estaba de gira en España, a lo que el contralor municipal, Guillermo Avendaño Rodríguez detalló que el exalcalde capitalino no está todavía absuelto de los cargos que le imputaron desde el palacio menor, sino que el trámite continuaba hasta encontrarse un resolutivo que determinara lo contrario.
Finalmente, el candidato a la gubernatura del estado ha manifestado en reiteradas ocasiones sentirse seguro de no tener una averiguación en su contra y a este tipo de actos los ha considerado como parte de una campaña política negra.
