Las acotaciones en cuanto a los límites y alcances de la libertad no son muy claros y específicos, ni en las leyes nacionales, ni en los tratados internacionales pues manejan conceptos muy amplios como la moral, el bien común, las buenas costumbres y si a esto se le suma que muchas veces los periodistas no se dan a la tarea de investigar a profundidad sobre los temas que escriben los riesgos de violentar los derechos humanos aumentan de sobre manera, lo anterior lo comentó Jorge Ruiz Valderrama, capacitador de la Comisión Nacional de Derechos Humanos que está participando en el curso Derechos Humanos y la Libertad de Expresión.
Al hacer precisamente un recorrido por el marco jurídico donde se hace mención de la libertad de expresión donde obviamente están incluidos los medios de comunicación, se marcan “límites” en este ejercicio con la finalidad de asegurar un ejercicio más sano de los actos de comunicación.
Por principio de cuentas, el expositor trajo a colación el artículo sexto de la Constitución mexicana que especifica que “la manifestación de ideas no será objeto de inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, a los derechos de terceros, provoque algún delito o perturbe el orden público” y agrega además que es el Estado quien debe garantizarla, cuando justo en su primer conferencia el ponente hablaba de los políticos como uno de los principales depredadores de los periodistas.
Al adentrarse un poco más en el ejercicio informativo, Ruiz Valderrama señaló que uno de los adelantos importantes en el país es el de la ley de transparencia aplicable a través del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) y de sus homólogos correspondientes en cada uno de los estados, a través de los cuales cualquier ciudadano tiene la posibilidad de solicitar información del ejercicio público, aunque esta herramienta tiene también sus deficiencias.
Una de las limitantes es el costo de la información o la clasificación de “reservada” para los datos que la autoridad considera pone en riesgo la seguridad de los funcionarios, sin embargo no dejó de reconocer que es un avance como los que se dan aquí en México “pequeños y a paso lento”.
En la ley que crea la agencia de noticias del estado mexicano, en el artículo séptimo se acota también el aspecto de la libertad de expresión especificando que debe tomarse en consideración el respeto a la vida privada, a la paz y a la moral pública, a la dignidad personal y a los derechos de terceros, además de no perturbar el orden público y evitar que sea motivo para cometer algún delito.
Está también el artículo 63, de la ley de radio y televisión donde tajantemente prohíben las transmisiones contrarias a las buenas costumbres, aunque no hay algún apartado más donde se especifique a qué se refiere cuando habla de “buenas costumbres”.
En la ponencia se dio oportunidad de que los demás participantes opinarán y fue ahí donde más allá de los límites marcados a través de la ley se planteó la posibilidad de que sean los mismos comunicadores al “hacer su trabajo bien” pueden obtener mayores posibilidades de reconocer por sí mismos los límites y alcances de su expresión.
Y es que muchas veces los reporteros hacen un trabajo “improvisado”, pues las notas informativas carecen de un ejercicio consciente de investigación que los lleve a hacer afirmaciones de cualquier naturaleza, en este aspecto, el expositor dijo los periodistas tienen el compromiso de capacitarse no sólo en temas de derechos humanos sino en todo aquello relacionado con el ejercicio de su trabajo.
