Cada presidente municipal debe responder por su periodo, señala el alcalde
Garantiza que no hay irregularidades en el manejo de los recursos públicos
Ante el análisis de las cuentas públicas en el Congreso del estado, el presidente municipal suplente de Aguascalientes, Adrián Ventura Dávila se deslindó completamente de las anomalías que pudieran surgir en los poco más de dos años que ejerciera al frente del ayuntamiento capital el entonces primer edil Gabriel Arellano Espinosa.
“No puedo responder por lo que hicieron ciertos funcionarios en las administraciones pasadas, no puedo responder por lo que hicieron en las administraciones como la de Martín Orozco, de Ricardo Magdaleno o del ingeniero Gabriel, ahora no quiere decir que tampoco sean responsables los presidentes municipales, en ese sentido hay funcionarios que a veces actúan de manera inadecuada y tendrán que ser sancionados, hay que revisarlo por la Contraloría y revisarlo el Congreso del estado y ellos tendrán que decir quiénes son los responsables”, señaló.
Para el primer edil no habrá ningún problema en solventar las irregularidades que haya detectado el Órgano Superior de Fiscalización (OSF), pero siempre y cuando sea bajo el procedimiento adecuado que es en primer lugar la notificación al ayuntamiento acerca de estas inconsistencias en los recursos públicos, acto que todavía no ha sucedido. Después habrá el tiempo de defenderse e intentar corregir errores, de lo contrario inmediatamente es necesario aplicar un procedimiento para deslindar las responsabilidades a los funcionarios que pueden hacerse acreedores de una sanción administrativa hasta la suspensión definitiva de su cargo o resarcir algún monto, si éste es el caso.
El primer edil argumentó que “no hay malos manejos en los recursos, posiblemente hubo algunos errores de algún funcionario y si los hubo de algún funcionario, tendrá que ser sancionado, yo mismo estoy haciendo en todas las secretarías”.
Ventura Dávila subrayó que todo documento que el Congreso del estado requiera para desahogar las responsabilidades o continuar con las investigaciones, existen las instrucciones de que no haya ningún tipo de obstáculo para entregar la información por parte de la administración municipal.
“El funcionario que realizó la compra, que licitó, tendrá que justificar, porque posiblemente si esté justificado o simplemente hubo un error, y si hubo un error también hay que pagarlo”, hablando de forma particular acerca de la adquisición del helicóptero municipal que desde sus inicios tuvo problemas económicos y que finalmente ha sido una de las observaciones más destacadas en las cuentas públicas del segundo semestre del año 2008.
Igualmente, justificó el gasto realizado en los eventos masivos que no están justificados según el OSF, así como los grandes pagos erogados vía concepto de reuniones y de organización para la toma de su protesta como nuevo alcalde, subrayando que en estas acciones no existe ninguna violación a la normatividad y que “hay que ver si realmente es la cantidad que se destinó y si es la adecuada, si el Congreso del estado hizo esta observación”.
Mientras tanto, el primer edil reiteró que estarán esperando a que exista una notificación oficial al respecto y después comenzarían con todo un procedimiento para detectar cuáles realmente fueron irregularidades y si existen actos de omisión como ha sucedido en otras situaciones similares.
