- Ejecutivo estatal no ha dado su parte correspondiente a aumento salarial, dice
- Llegaría a 340 millones de pesos, 120 que corresponden sólo a este año
Luego de que el gobernador del estado, Luis Armando Reynoso abriera la posibilidad de recurrir al Congreso local para pedirles que readecúen el presupuesto de egresos para cubrir ese déficit, es poco probable que lo cubra por completo, pues hay límites en las transferencias entre partidas.
El diputado panista Jaime Gallo Camacho, integrante de la comisión de vigilancia en el legislativo local indicó que si no es esta opción, el mandatario podría solicitar la contratación de un nuevo endeudamiento, mismo que al menos la bancada de Acción Nacional no avalaría.
“Dada su mala relación actual con el ejecutivo federal (…), que el Congreso autorice modificaciones entre partidas; nada más que también en ese aspecto la Ley Patrimonial y en su caso la Ley de Hacienda establecen de manera muy clara topes para las transferencias entre partidas”, sostuvo Gallo Camacho.
El diputado citó como ejemplo la situación de conflicto entre el gobierno estatal y la bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en la legislatura del estado el año pasado, pues “el ejecutivo quería tener un margen hasta de 5 por ciento para transferencia entre partidas y eso implicaría que los recursos los muevan prácticamente a discrecionalidad y sobre todo cuando se trata de rubros importantes donde no se puede reprogramar el gasto, como es educación o desarrollo social”.
Sin que el tema haya sido tratado más allá de las declaraciones del gobernador, el diputado anticipó que la administración estatal hará la petición al Congreso; “en caso de no alcanzar el recurso para cubrir el déficit que trae, solicitar un nuevo endeudamiento donde nosotros hemos sido muy claros en nuestra postura de que no vamos a generar más deuda para el estado”.
El déficit es consecuencia de recortes en gobierno
Al hablar del mismo tema, el panista criticó que el mandatario estatal haga declaraciones en las que incite al magisterio a manifestar en caso de que el gobierno federal no le otorgue los recursos extraordinarios que le está solicitando para, presuntamente, cubrir la nómina de los profesores hasta finales de este año.
Además, sostuvo, “yo quisiera puntualizar que la falta de recursos no se debe a que la federación haya dejado de aportar los que debía haber aportado conforme al calendario de ministraciones que le correspondía”, sino que “desde el año pasado el gobierno del estado dejó de programar la aportación estatal que se hace en el caso de las negociaciones salariales” de incremento.
Sólo en el ramo de educación, sostuvo, “el déficit podría llegar –entre los recursos que no se programaron en 2009 y 2010, a los 340 millones de pesos”, correspondiendo alrededor de 120 millones sólo al incremento de sueldo previsto para los maestros en este año.
