- Los diputados panistas afirman haber presentado algunas de las propuestas
- Se canceló la reunión de la comisión y luego se presentó la iniciativa, señalan
Diputados del PAN y PRD aseguraron que la iniciativa de reforma al Código Electoral que presentó el presidente de la comisión de asuntos electorales, no fue discutida a lo interno de ésta y acusaron al PRI de haber actuado así por tratarse de una comisión en la que no tienen mayoría.
Según la legisladora perredista Nora Ruvalcaba “había la intención, cuando se reunió de manera informal la comisión de asuntos electorales para recibir a los consejeros del Instituto Estatal Electoral, que teníamos que traducir en una iniciativa la propuesta de los consejeros (…); sin embargo no fue así”.
Ruvalcaba Gámez dijo que Gerardo Sánchez Garibay, presidente de esa comisión legislativa, sí había citado a reunión a los miembros de la comisión, pero fue cancelada y el grupo parlamentario del Revolucionario Institucional presentó la propuesta “ante el peligro, quizá, que vio” en las sugerencias del IEE.
La legisladora señaló además que asuntos electorales es una de las comisiones plurales, aunque el PRI sí tiene mayoría en ella, pues está integrada por Sánchez Garibay, Roberto Padilla Márquez y Jorge Ortiz Gallegos, del PRI; Ruvalcaba Gámez, del PRD y Jaime Gallo Camacho, del PAN.
Este último se sumó al reclamo de la diputada y agregó que en la propuesta “no fueron tomadas en cuenta las observaciones del grupo parlamentario del PAN” ni se sometieron a consideración de todos los integrantes de la comisión las opiniones que los Consejeros del IEE les remitieron en agosto pasado.
“Hay que recordar que la mayoría de las observaciones eran observaciones que nosotros ya habíamos planteado, que no fueron tomadas en cuenta y que al final terminaron siendo desechadas”, reclamó el panista en referencia a la reforma que se hizo al Código Electoral a finales del 2008.
Además, señalaron en entrevistas por separado, tanto el Sol Azteca como el albiceleste tenían propuestas por incluir y no se les dio la oportunidad.
“Yo les había solicitado hasta rescatar las figuras de revocación del mandato, de plebiscito, de referéndum para poder hacerlos más accesibles y la de iniciativa popular porque, en ese sentido, podrían hacer ellos su propuesta”, indicó la legisladora.
En cambio, a reserva de analizarla, expresó, “yo creo que eliminaron una buena parte de reformas que no les convienen y eso es lo que me parece que pervierte la intención y desecha parte del estudio que había hecho el Instituto”.
Gallo Camacho aseveró incluso que las propuestas de su bancada ya habían sido presentadas ante la comisión y en la iniciativa presentada el miércoles “el PRI está aprovechando las observaciones que les hicimos nosotros y ahora quiere enmendar su plana”.
Era del interés del PAN incluir “las casillas especiales (…), el plebiscito y el referéndum”, afirmó.
