- Cifras de transparencia avalan declaraciones del presidente del STJ
- Comenzaron a observarse casos de narcomenudeo, secuestro y posesión de armas en menores de edad
De acuerdo con información obtenida vía ley de transparencia por La Jornada Aguascalientes, entre 2007 y 2009, la comisión de delitos por menores de edad presentó un incremento mayor al 50 por ciento, cifras que corroboran lo declarado en días pasados por el magistrado presidente del Supremo Tribunal de Justicia del estado (STJ), Juan Arturo Muñiz Candelas.
La información, que en 2007 y 2008 abarca los 12 meses, mientras que en 2009 cubre sólo hasta el término del mes de agosto, revela que hasta ese mes se habían abierto 346 procesos en los que se involucraba a 292 acusados mayores de 12 y menores de 18 años de edad.
Al cierre del año, según el dato del informe 2009 del Poder Judicial, se habían registrado 422 asuntos en los juzgados del Sistema de Justicia para Adolescentes (SJA).
En 2007, año más remoto con cuya estadística sobre el tema se cuenta, fueron procesados 277 adolescentes en un total de 224 asuntos, mientras que un año después, según la información de transparencia, 297 jóvenes fueron sujetos a proceso judicial en un total de 226 expedientes; cabe resaltar que este total no coincide con el que aparece en el informe de actividades 2008 del STJ, donde se acota que los Juzgados del SJA iniciarlo 316 juicios nuevos.
De este modo, tomando en cuenta la cifra del informe, de 2007 a 2008 el índice delincuencial de menores creció 41.07 por ciento y de 2008 a 2009 aumentó un 86.73 por ciento, conforme la cifra de transparencia ó 33.54 por ciento de acuerdo con la del informe. Entre 2007 y 2009, presuntamente delinquieron 7.22 por ciento más jóvenes y se abrieron 52.35 por ciento más procesos por delitos cometidos por esta población.
Muñiz Candelas fue cuestionado sobre el rango de edad de los adolescentes delincuentes y el tipo de delito que más comúnmente cometían; su respuesta fue, sin cifras en la mano, que era el robo y que era falso que se hubiera ampliado el rango de edad.
De acuerdo con las tablas obtenidas, más de la mitad de los jóvenes procesados en 2007 tenía entre 15 y 17 años y, efectivamente, el 32.60 por ciento de los asuntos se inició por robo calificado o tentativa del mismo. El 20.10 por ciento fue por delitos a la salud y el 14.73 por ciento por lesiones dolosas. El resto se abrió por delitos como atentados a la estética urbana, delitos sexuales, lesiones culposas, allanamiento de morada, homicidio doloso y falsedad ante la autoridad.
Para 2008, el rango de edad de los procesados fue el mismo e incluso hubo una menor incidencia en edades inferiores a los 15 años. Los delitos más frecuentes: 42.04 por ciento, robo calificado; 15.50 por ciento, lesiones dolosas y 14.16 por ciento delitos contra la salud.
En la información de este año, destaca que además del resto de los delitos cuya incidencia es menor, se presentaron casos en que los menores participaron en delitos como portación de armas de fuego de uso exclusivo del ejército, homicidios dolosos calificados con alevosía, ventaja y brutal ferocidad y posesión de drogas con fines de venta.
Para agosto de 2009, el rango de edad es el mismo, pero más cargado hacia los 16 y 17 años, mientras que la presencia de edades de entre 12 y 15 años se ve claramente disminuida. Los delitos frecuentes son nuevamente el robo, con un 41.61 por ciento; lesiones dolosas, con 18.50 por ciento y delitos contra la salud, con 10.12 por ciento.
En este caso, los delitos contra la salud ya incluyen un caso de narcomenudeo como tal y dentro del resto de los delitos, en su mayoría atentados contra la estética urbana, prevalece la posesión de armas de forma ilegal y se cuenta ya un caso de secuestro express.
En las listas se observa, conforme la Ley de Sistema de Justicia para Adolescentes, que fueron pocos los procesos que rebasaron los 6 meses de duración, durando en su mayoría de uno a tres meses y de acuerdo a esa información, la mayoría fueron ya sea remitidos al juzgado especializado –que tiene jurisdicción en todo el estado- o fueron sobreseídos.
