- Presentaría desde convenios hasta contratos firmados por el alcalde, señala
- Se reservó por lo pronto la información que presume se encuentra en sus manos
Luego de su posible desafuero por parte del Congreso del estado, el síndico de Hacienda del municipio de Aguascalientes, Joel Castañeda Guerrero, amenazó con dar a conocer documentos firmados por autoridades municipales en los que se presentará una serie de irregularidades en diferentes rubros del ayuntamiento capital, esto antes de concluir con su función el próximo 31 de diciembre de este año.
“Estoy haciendo algunas indagaciones, algunas investigaciones dentro del orden legal” en la administración pública municipal, señalando que son varias las áreas en las que estarían involucrados los diferentes funcionarios municipales.
“Son autoridades, tanto el alcalde, los secretarios” queriendo por el momento reservarse la información argumentando que todavía no tiene completos los expedientes que podrían involucrar ciertas sanciones a los que pusieron sus rúbricas en los distintos papeles.
Se trata principalmente de “convenios, contratos, yo no sé si sean ventajosos o no, normalmente de los contratos implican dinero”, justificando que lo hará en su posición como síndico de Hacienda, insistiendo en que está buscando quiénes son los responsables de ciertas faltas en la dirección del municipio de Aguascalientes.
Castañeda Guerrero ha sido acusado por el propio municipio capital de formar parte de las irregularidades en la compra de equipamiento de seguridad, incluso la Contraloría municipal le giró una sentencia de inhabilitación que hasta la fecha no se ha cumplido a pesar de que el tema lleva aproximadamente un año. Además, fue acusado por el alcalde de Aguascalientes, Adrián Ventura Dávila de falsificar su firma para la compra de una camioneta de lujo.
Al respecto, el síndico de Hacienda manifestó su tranquilidad ante las acusaciones en su contra, aseguró que todo se ha venido manejando de forma mediática sin ningún documento que avale su culpabilidad y por lo tanto aseguró no tener alguna culpa sobre los dos temas anteriores.
“En el estricto sentido no conozco la información relativa ni del dictamen ni de los términos del dictamen, esperemos al pleno” debido a que su desafuero ya fue aprobado en comisiones y solamente se esperaría a que fuera votado en el pleno del Congreso del estado.
Mientras tanto dijo no estar preocupado sobre el asunto, puesto que para el próximo 1 de enero dejará de fungir como parte del cuerpo edilicio de la capital para dejar de tener esta posibilidad de fuero, con lo que la aprobación de los diputados locales quedaría completamente invalidada en caso de no aprobarse antes de este periodo.
