- Para Nora Ruvalcaba lo importante es la discusión y buscará propiciarla
- Esta decisión es un sí a los derechos humanos y un punto a favor en contra de la discriminación
Los matrimonios entre personas del mismo sexo fueron declarados como constitucionalmente válidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para el Distrito Federal y aunque está todavía pendiente la discusión sobre si estas uniones tendrán validez en el resto del país, para los estados estos avances legislativos tienen trascendencia en los propios esfuerzos que cada uno de los estados haga en torno a este tema.
Para la diputada perredista Nora Ruvalcaba, esta cuestión tanto como la despenalización del aborto, da a los estados la posibilidad para que sea en las legislaturas de los estados de una manera abierta, científica lógica y jurídica como están obligados los diputados con lo que se deja la puerta abierta para regular sobre este tema a nivel local.
Sin duda alguna debe haber en los estados apertura y aceptación, pero sobre todo información para cada una de las entidades federativas que incluso son muy particulares y diferentes entre sí.
Con esta resolución de la Suprema Corte quedó claro que el recurso de inconstitucionalidad interpuesto no tenía cabida porque de principio la Constitución por sí misma no tiene contemplado el término de matrimonio en su contenido y por tanto era improcedente este recurso y finalmente esta fue la resolución otorgada, especificó la diputada perredista.
Para asemejar el caso de Aguascalientes con lo sucedido en el Distrito Federal recordó que allá fue primero la aprobación de las sociedades de convivencia en 1997 para avanzar en el 2010 con la propuesta del matrimonio e incluso las adopciones. “Nosotros también quisimos en Aguascalientes comenzar a debatir el asunto y hacerlo con sociedades de convivencia, había las posturas de quienes nos decían ya vamos a legislar de una vez en torno a los matrimonios y la adopción, había quienes decían vamos a comenzar el debate esto es progresivo”.
Desde la perspectiva de Nora Ruvalcaba lo más importante es debatir y hacerlo con información y esta no es sólo la local sino también lo nacional e incluso lo internacional donde incluso cuentan ya con diversos fundamentos jurídicos y pueden servir como referencia para abrir el debate en este tema respecto a lo jurídico y la diversidad sexual.
En torno a la iniciativa de sociedad de convivencia en Aguascalientes, lo que será fundamental que se realice luego de pasada la jornada electoral y antes de que concluya la actual legislatura y sobre eso está trabajando para propiciar este foro.
Para Marcela Martínez Roaro, coordinadora del Instituto Superior de Educación Sexual (ISES) esta declaración de constitucionalidad es un punto a favor de todas aquellas leyes que defienden los derechos humanos y están en contra de la discriminación. Con esto toda la comunidad en favor de la diversidad sexual se suma a la voz que se levanta y dice, basta de ocultamiento.
Para quienes pretenden cerrarse ante la diversidad del mundo es necesario que entiendan que hay otras formas de expresar el erotismo y hacer valer los derechos sexuales.
En términos de instancias jurídicas en México, el desempeño de la SCJN ha puesto una muestra a todas aquellas instancias estatales, en términos de apertura para procurar análisis concienzudos y largas reflexiones sobre las determinaciones de la ley aplicada a la defensa de los derechos.
Sin duda, no se podrán evitar las manifestaciones de los grupos conservadores que consideran aberrante esta determinación de los matrimonios entre personas del mismo sexo, sin embargo es un paso adelante en cuanto a la presencia de la comunidad de la diversidad sexual, es una forma de acceder a sus derechos; el matrimonio pueden o no ejercerlo, pero tenerlo es ya un avance significativo.
