- Independiente a que el Congreso quiera legislar al respecto, lo que dijo la Corte es que esos artículos son inconstitucionales y punto
Al señalar que en México está catalogando el aborto como un asunto de Salud Pública, la presidenta de la Asociación 50 +1, Angélica de la Peña, hizo un llamado a no sólo abordar el tema desde ese aspecto de salud sino desde una criminalización de la pobreza, ya que dijo, existe hay una doble moral en las mujeres que recurren a la interrupción de su embarazo.
“Las mujeres que tienen recursos van y pagan de manera clandestina con toda la discreción, no sabes ni cómo ni quién lo hizo, el practicarse un aborto, el problema son las mujeres pobres, qué son las que van desangrándose a un hospital y que incluso su vida puede acabar en un proceso mal practicado de un aborto” señaló.
La exsenadora al acudir al Foro “El México que queremos las mujeres”, hablo sobre la despenalización del aborto en Aguascalientes, señalando que “creo que lo que ha definido la Corte ha sido importante y me parece que no se puede estar hablando del aborto como una cosa que es igual a matar a una persona en una calle con un arma blanca o con una pistola, el problema es mucho más complejo, porque además hay un estereotipo sexista qué se tiene que señalar, donde se dice que todas las mujeres que abortan son solteras y que andaban en malos pasos y no es verdad, de las mujeres solteras que deciden abortar solo corresponde al 30 por ciento y el 70 por ciento son mujeres casadas qué tienen varios hijos y que además viven en una situación muy complicada” apuntó.
Explicó que muchas mujeres viven una violencia terrible con su pareja que las está vigilando qué no tomen ningún anticonceptivo.
“Entonces, el control de las mujeres para que no se llenen de hijos es una realidad y sobre todo en segmentos pobres donde creo el tema es mucho más complejo y va más allá de la orden de lo que definió la Corte sobre que esos artículos en la Constitución simplemente son inconstitucionales y pues, yo diría con toda puntualidad qué hay que tomar el toro por los cuernos, hay que hablar de la salud sexual y de la salud reproductiva” dijo.
La activista reiteró que faltan políticas públicas qué orienten a las chicas a tener protección e información sexual “y hay otra parte sobre cómo ejercen la sexualidad los hombres, entonces es una responsabilidad compartida, porque un embarazo no deseado no es bueno desde cualquier aspecto qué se puede ver” indicó.
Explicó que independiente a que el Congreso quiera legislar al respecto, lo que dijo la Corte es que esos artículos son inconstitucionales y punto “y si el Congreso no quiere tomar medidas para corregir lo que aprobaron simplemente por orden de la Corte no son vigentes esos artículos, no es de que te oriente para que los cambies, simplemente son inconstitucionales y no se pueden a aplicar” señaló.
