Hace algunos años, un personaje de la política de nombre Gustavo Ponce Meléndez, fue captado en el casino del hotel Bellagio de las Vegas, Nevada, Estados Unidos, según esto, apostando grandes cantidades de dinero, de las cuales sólo algunos tienen el privilegio de apostar en lugares “fifís” como lo es la Ciudad del Pecado.
Bueno, aquí la pregunta era ¿Tenía algo de malo que Gustavo Ponce apostara en Las Vegas? Realmente no, lo malo fue, que Gustavo Ponce -conocido a partir de ese hecho como el “Señor de las apuestas-, era el secretario de Finanzas del entonces Gobierno del Distrito Federal, que en el año 2004, estaba a cargo de Andrés Manuel López Obrador, y además lo hacía con dinero del erario público.
Para fortuna del “Señor de las apuestas” en la primera década del siglo XXI, no se tenía en México un Sistema Nacional Anticorrupción; un Código Penal Federal; o una Ley General de Responsabilidades Administrativas, que le sancionara ejemplarmente por tan aberrantes actos de corrupción, de hecho todo apunta a que este Sistema y estas leyes siguen brillando por su ausencia.
Resulta que hace un par de semanas, salió a la luz la renuncia de los ex comisionados del Instituto de Transparencia de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Óscar Mauricio Guerra Ford y Rosendoevgueni Monterrey Chepov, de los cargos que ocupaban recientemente como secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Transparencia y secretario ejecutivo del INAI, respectivamente.
Curiosamente la renuncia de Guerra Ford se debió a un presunto acto de corrupción, sí, así como lo lee, un acto de corrupción en el INAI, en ese organismo encargado de promover la cultura de transparencia y la rendición de cuentas para el fortalecimiento de una sociedad incluyente y participativa, por lo menos eso se logra ver en su apartado de Misión de la página oficial www.inai.org.mx
Pues este ex funcionario “traviesón”, optó por un rato de diversión y relajación, no propiamente en las Vegas como lo hiciera el “Señor de las apuestas”, sino acudiendo con sus “compañeros de trabajo” nada más y nada menos que a un table dance denominado el “Curazado”, haciendo uso de una tarjeta corporativa del INAI, acción que se repitiera hasta en tres ocasiones.
Algunos colectivos, mentira, solo el Consejo Consultivo del INAI, ha solicitado se investigue esos gastos realizados por el ex comisionado en el año 2016, y por supuesto se sancione a los responsables de hacer uso de la tarjeta, a los que acudieron al table dance, y a quienes ocultaron la información.
A diferencia de lo ocurrido en el año 2004 con el “Señor de las apuestas”, para el año 2016, ya se contaba con el Sistema Nacional Anticorrupción, con un Código Penal Federal -que ya prevé hechos de corrupción- y una Ley General de Responsabilidades Administrativas, así que no hay excusa ni pretexto para no investigar con responsabilidad al “Señor de los table dance” y en su caso, sancionarlo ejemplarmente.
Ahora bien, si desde el año 2015 se dio vida al Sistema Nacional Anticorrupción y a toda su estructura que lo conforman, ¿por qué no se han pronunciado respecto a este hecho? Ciertamente es un tema reciente, pero no puede ser indiferente para un Sistema que fue creado con el objetivo de prevenir hechos de corrupción ¿y luego qué pasó?
La hora ha llegado, bueno corrijo, la hora llegó desde hace muchos años, tanto para los gobiernos, como para el Sistema Nacional Anticorrupción, es momento de ponerlos a prueba y ver de qué cuero salen más correas, pues por increíble que parezca, no es posible que uno de los organismos encargados de prevenir la corrupción, fomente la corrupción de sus propios colaboradores.
Esperemos que el Sistema Nacional Anticorrupción a través de su Comisión Ejecutiva o Comité de Participación Ciudadana, proponga la emisión de un exhorto público al INAI y se logre aclarar la razón del porqué se ocultó esa información desde el año 2016, cuando eran sabedores de la misma. En fin, no cabe duda que en México la corrupción será y seguirá siendo un mal necesario.
