- Peña Nieto no está “metido” en Aguascalientes
- ¿Orozco por el PVEM?
- Novales, vivo
- Fraude en subasta de Casa Terán
“¿Quién les dijo que Enrique Peña Nieto había mandado representantes al evento de Gabriel Arellano?”, nos preguntó, con extrañeza, un alto mando priísta (cercano al propio gobernador mexiquense), luego de que aquí consignáramos que el alcalde había contado con la presencia de la “fuerza mexiquense” el pasado 10 de diciembre.
Y es que, según le podemos asegurar desde La Purísima, las llamaradas de petate que pretenden vincular a Peña Nieto con el 2010 en Aguascalientes son sólo eso. Este jerarca tricolor nos responde a las especulaciones con una pregunta: “Imagine usted que es Enrique Peña Nieto: ¿Para qué se mete en problemas escogiendo candidato, si el que gane lo va a necesitar?”. Tiene razón. Política de aldea, a fin de cuentas.
Igual de aventurados, nos dice, son los escenarios que colocan a Manlio Fabio Beltrones “negociando” el futuro político de Aguascalientes con el propio Peña Nieto y Beatriz Paredes. El escenario, nos confirman, será más sencillo: los finalistas (Gabriel Arellano, Carlos Lozano y Lorena Martínez) compartirán la mesa con Beatriz Paredes (en su carácter de dirigente nacional del PRI) y el delegado especial en el estado, Manuel Cavazos Lerma.
Dos aspectos se analizarán: intención de voto y capacidad de consenso hacia dentro y hacia afuera. Y no habrá tiempo para berrinches. Sobre la posibilidad de que Carlos Lozano fuera candidato por la vía de los “mini-partidos”, nos aseguran que, ahí sí, intervendría Manlio Fabio Beltrones, y el interés del PRI por el 2012. Para todos habrá futuro, nos aseguran. Si no en Aguascalientes, en el “proyecto nacional”.
Por cierto, también se sabe que el PRI podría optar por no aliarse con el Partido Verde en Aguascalientes. ¿Por qué?, simple y sencillamente porque éste podría postular a … ¡Martín Orozco! a la gubernatura, y “terciar” el escenario electoral del próximo año, justo como en el 2007, cuando la división panista le permitió ganar la alcaldía a Gabriel Arellano.
Esta versión se confirma desde los corrillos panistas, quienes nos confirman que Martín se rehúsa a aceptar la candidatura a alcalde que el CEN le ofrece, para hacer fórmula con Raúl Cuadra (quien iría en busca de la gubernatura). Se sabe que en Acción Nacional ya no quieren perder más tiempo, y ven esta como la fórmula óptima para retener Aguascalientes.
No obstante, Martín Orozco, por orgullo, sigue terco en su idea de ser gobernador, juntando sus “piedritas” (entre las que se cuentan los “corridos”, Florentino Reyes Berlié y Ventura Vilchis Huerta). De persistir en su negativa Orozco, el PAN podría postular a José Luis Novales, Fernando Herrera Ávila, y con menos posibilidades que nunca, a Jesús Martínez, a la alcaldía capitalina.
Y es que, según nos enteramos en La Purísima, Novales ha recibido ayuda permanente de su “amigo” del CEN, Cuauhtémoc Cardona, y podría cuajar “la chica”, toda vez que no está vetado por Luis Armando Reynoso. Fernando Herrera, por su parte, tiene buenos puentes con el luisarmandismo, con el equipo de Arturo González, y con el calderonismo, además de aparecer bien en las encuestas. No se pierda el desenlace de esta historia, aquí, en la columna de las estrellas.
Sabemos bien que no es un evento de masas, pero sí es altamente representativo de la esfera cultural de Aguascalientes, y no merece este tipo de hechos. Nos referimos a la tradicional oferta de la “Casa Terán”, que año con año, se hace para estas fechas (usualmente en el hotel Quinta Real), y en la que es posible adquirir obra de artistas de renombre, a buenos precios, en beneficio de la institución ya mencionada.
Resulta que este año, se dieron anomalías que hasta ahora no han trascendido. Primero que nada, nos comentan que “dentro de la obra a subastar destacaban algunas de artistas de renombre, como son Siqueiros, Felguerez, los Castro Leñero entre otros, además de que a precios de salida bastante razonables para el flaco mercado de arte local, lo que llamó la atención a algunos amigos, aprendices de coleccionistas”.
“La noche de la subasta, empero, llamaba la atención que en particular esas obras, expuestas juntos a las demás, lucían un asterisco y una leyenda: “apartado”. El subastador Óscar Giacinti explicó que al hacer el montaje esa mañana, “alguien” las había visto decidiendo en consecuencia su adquisición de antemano, por tanto no saldrían a subasta, lo que ocasionó algunas protestas menores de los asistentes. A lo largo de la subasta, con toda discreción, se retiraron algunas de estas obras, sin que se dijera quien fue el adquiriente anticipado”.
“El punto es”, nos comentan, que “el objetivo de una subasta es obtener el mayor precio posible por el artículo ofrecido, usualmente iniciando en un precio bajo para que finalmente en la puja se llegue a uno cercano al de “mercado”. En la subasta de Casa Terán los artistas y coleccionistas que ofrecen su obra normalmente entregan un porcentaje previamente pactado del precio de venta final, dependiendo de la generosidad de estos, que van del 100% de artistas noveles a un razonable 50/50 con coleccionistas o creadores de renombre. En este caso, la Casa Terán al vender esta obra a precio de entrada, recibirá en consecuencia menos recursos, pero el coleccionista que entregó obra con la intención de venderla a precios de mercado (que es más o menos el precio final de una subasta) vio mermados sus ingresos al recibir sólo una fracción de lo que hubiera recibido en una venta normal”.
¿Quién es el comprador “anticipado”, que pretende hacer negocio a costa de la Casa Terán? No coma ansias, aquí se lo diremos. Por lo pronto, una raya más al tigre de una política cultural que ha sido devastadora para tradiciones de este estado, como la feria del libro, y el festival de las calaveras.
P.D. “Diputados federales por Aguascalientes: ¡uníos! en la aprobación a todo incremento a los impuestos que les sea propuesto”. ¿De veras creen que ese fue el mandato con el que los mandamos a San Lázaro, ingratos? YA DEJEN DORMIR.
