Se vota en el pleno la ley de “protección a la vida” impulsada por la gobernadora del estado. En lo que va de este año suman 70 interrupciones legales de embarazos
El presidente de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO), Raúl Silva Perezchica, habló sobre la iniciativa de ley que se estará votando en el pleno del Poder Legislativo que va sobre la “protección a la vida”.
“Estamos nosotros ante una situación en Aguascalientes de un aumento de interrupciones de la vida muy fuerte que se ha dado en los últimos meses y esto es una situación en la cual se ha puesto atención, sobre todo en un partido como Acción Nacional”.
Te puede interesar El Congreso de Aguascalientes se evidenciará nuevamente como antiderechos
Dijo que no solamente se ha puesto atención en el partido, sino también por parte de otras personas que están en estas condiciones, entonces “la idea es poner el punto ahí y tratar que este asunto no sea una situación de poder caer tan fácilmente en este tipo de situaciones y bajar las cifras que se tienen ahí”.
El legislador manifestó que se está hablando de que en este año hay más de 70 interrupciones de embarazo, cuando en otros años era de dos o tres por año.
“La situación que nosotros vemos es que se convirtió en algo usual, cuando era inusual, es decir, que hubo muchos cambios, nosotros pensamos que iba a seguir todo igual, pero sí se ve una situación ahí y eso es lo que ha hecho que pensemos en hacer esto”.
El presidente de la JUCOPO aclaró que son dos iniciativas distintas de ley, es decir, la ley de “protección a la vida” va enfocada a las políticas públicas, algo totalmente distinto a la parte del Código Civil y Penal, “ésta trae políticas públicas para poder apoyar a las mujeres que están en el embarazo, poderlas apoyar en todos los sentidos para que puedan tener a su bebé”.
Mencionó que son cuestiones que tienen que ver con la salud, con economía, con cuestiones de apoyo en el caso de adopciones legales, en lo jurídico y es todo lo referente a las políticas públicas.
“Son situaciones distintas, porque siempre preocupa el apoyo desde la concepción de una vida, pero aquí es desde la creación de políticas públicas”.
Recalcó que son dos iniciativas distintas, la interrupción legal del embarazo y la “protección a la vida”, por lo que con esta nueva ley no se modifica el hecho de que las mujeres quieran acceder a la interrupción legal del embarazo, sino que es para la creación de políticas públicas.
El diputado, asimismo, señaló que debe de haber una mejor educación sexual, “esto es algo de tener una cultura, el hecho de utilizar preservativos, justo es lo que se tiene que impulsar, incluso, en las propias familias”.
Dijo que es de llamar la atención que no siempre son jovencitas las que interrumpen su embarazo sino también personas mayores, “entonces se tiene que ver esa actitud de prevención y eso ayudaría mucho para no caer en este tipo de situaciones”.
Finalmente, mencionó que esto no es algo sencillo, “porque yo sé que en estos temas no hay conformidad ni con un sector de la sociedad ni con otro, pero la idea es tratar, simplemente, de ver cómo es que ponemos dar atención a esta situación”.
Al cuestionarle al secretario de Salud sobre esta nueva iniciativa de ley señaló: “desconozco lo que está trabajando el Congreso, pues no nos han pedido opinión, no nos hicieron consulta de nada”.
