A la fecha el USICAMM presenta inconsistencias e irregularidades
Con encuesta llegarán a un consenso
El aún secretario general de la sección Uno del SNTE, Ramón García Alvizo, informó que el magisterio a nivel nacional demanda que se hagan cambios a la Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros (USICAMM), de tal forma que se conforme un nuevo sistema con su participación.
Aseveró que la eliminación de este sistema de evaluación es una demanda generalizada entre los docentes, al estar vigente este sistema desde hace 12 años, a partir de la reforma de Enrique Peña Nieto, sin que a la fecha haya brindado los resultados que pretendían.
“Sometieron a evaluaciones al magisterio cuando este se está evaluando permanentemente y, al final, lo que pasó es que no hubo ningún maestro cesado en el país. Fue una reforma fallida, una reforma que atentó contra los derechos de los agremiados, Posteriormente, se creó la Ley General de Maestras y Maestros, que rige el USICAMM, pero tiene muchas inconsistencias e irregularidades”, reiteró el líder magisterial.
‘Te puede interesar Crece ingreso de mujeres a las ingenierías de la UAA’
Manifestó que ahora el gremio magisterial se ha planteado como objetivo que el sistema de evaluación se construya tomándolos en cuenta, ya no más desde el escritorio, como consideran que se conformó la ley vigente.
“Una de las propuestas que la organización sindical ha hecho tanto al gobierno saliente como al entrante es que la reforma para la carrera de maestras y maestros se construya con la base; quienes conocen son los maestros y maestras; no se conoce al magisterio desde el escritorio”, subrayó el líder magisterial quien compartió que ya se realizan las primeras acciones para tal objetivo, tal es el caso del levantamiento de la encuesta que se realiza en este momento, la cual tiene como objetivo llegar a un consenso de lo que demanda el magisterio de México.
Algunos de los aspectos que integrará la propuesta es que se revise el proceso de cambios de estado a estado, el proceso de cambios de centros de trabajo, la promoción horizontal, que se revisen los programas y se destinen recursos para estímulos, para formación continua, pero también que se consideren todos los factores para la promoción vertical.
“No es posible que no se permita la movilidad en el estado y tengan que esperar dos años, es una incongruencia cuando la ley dice que a los seis meses y un día tengo todos mis derechos”, expresó García Alvizo.
