El mundo digital que alguna vez catapultó a la fama a Rodolfo ‘Fofo’ Márquez, el influencer mexicano conocido por su vida de lujo y polémicas, ahora también ha sido testigo de su caída. El pasado 24 de enero, un juez del Estado de México dictaminó que Márquez era culpable del delito de feminicidio en grado de tentativa, enfrentando una posible sentencia de 22 años de prisión. Este fallo no solo es un hito en términos legales, sino también un recordatorio de que la violencia de género sigue siendo una problemática urgente en la sociedad.
Un ataque que conmocionó a la opinión pública
Los hechos ocurrieron el 22 de febrero de 2024 en el estacionamiento de un centro comercial en Naucalpan, Estado de México. Según los testimonios presentados durante el juicio, un percance vial fue el detonante del ataque. Edith ‘N’, la víctima, accidentalmente golpeó el espejo del vehículo que conducía Márquez. El influencer, lejos de resolver el incidente de manera civilizada, respondió con una agresión física que la dejó tirada en el suelo con múltiples lesiones. La brutalidad del ataque quedó registrada en video, evidenciando cómo la víctima fue derribada y expuesta al peligro de ser atropellada.
La investigación inicial concluyó que Márquez actuó con dolo, y el delito fue clasificado como feminicidio en grado de tentativa. En abril de 2024, el influencer fue detenido y trasladado al Penal de Barrientos en Tlalnepantla, donde permaneció bajo prisión preventiva. Desde entonces, el caso fue objeto de múltiples audiencias en las que su equipo legal intentó sin éxito reclasificar el delito a lesiones con perspectiva de género.
Uno de los momentos más significativos del proceso ocurrió en noviembre de 2024, cuando a Márquez se le ofreció un procedimiento abreviado que reducía la pena a 11 años y 8 meses de prisión, además de una multa de 300,000 pesos por reparación del daño. Sin embargo, el influencer rechazó esta opción, apostando por una defensa que buscara su absolución o una pena menor. Este movimiento, que en su momento fue visto como una estrategia arriesgada, terminó siendo contraproducente, pues las pruebas en su contra resultaron contundentes.
Un juicio marcado por la controversia
El juicio también estuvo rodeado de polémicas. Durante una de las audiencias, Márquez aprovechó para ofrecer disculpas públicas tanto a la víctima como a su familia. “Quiero pedir perdón a la señora Edith y a todas las mujeres de México. Espero que mi caso sirva de ejemplo para que este tipo de situaciones no se repitan”, declaró. Sin embargo, Edith ‘N’ y su equipo legal calificaron estas palabras como carentes de sinceridad y una estrategia para intentar ganar indulgencia ante el tribunal.
Por otro lado, Márquez y su defensa argumentaron que su fama como figura pública influyó en la percepción del caso, alegando un sesgo judicial y mediático en su contra. Estas afirmaciones no lograron desvirtuar las pruebas presentadas, que incluían peritajes y testimonios que calificaron el ataque como “violencia feminicida”. La defensa también intentó introducir pruebas adicionales para sustentar la inocencia del influencer, pero el juez determinó que no eran suficientes para modificar el curso del proceso.
El impacto de la sentencia
El 24 de enero de 2025, después de casi un año de proceso judicial, se dictaminó que Rodolfo Márquez era culpable y merecedor de una sentencia de 22 años de prisión. Aunque la pena será ratificada oficialmente el próximo 29 de enero, esta decisión marca un precedente en la lucha contra la violencia de género en México.
El caso ha generado una amplia discusión en redes sociales, donde muchos han señalado la importancia de que figuras públicas sean responsabilizadas por sus actos, independientemente de su influencia o estatus económico. También ha puesto en el centro de atención cómo el privilegio puede operar en contextos legales, y cómo este privilegio se desmorona frente a pruebas contundentes.
De influencer a delincuente: el ocaso del ‘niño rico’
Fofo Márquez construyó su fama gracias a la ostentación de una vida de lujos, financiada en parte por su familia y en parte por la atención que recibía en redes sociales. Autos deportivos, fiestas extravagantes y declaraciones polémicas definieron su personaje público, al que él mismo denominó como “Rich Boy” o “niño rico”. Sin embargo, su estilo de vida pronto se vio empañado por escándalos, incluido un cierre vial en Guadalajara que le valió amenazas del Cártel Jalisco Nueva Generación.
En entrevistas previas, Márquez admitió que sus problemas con el alcohol y su inmadurez lo llevaron a situaciones conflictivas, aunque afirmó haber intentado rehabilitarse en más de una ocasión. Paradójicamente, su falta de control y la impulsividad que lo hicieron famoso en redes sociales también lo llevaron a cometer el acto que lo mantiene tras las rejas.
Un precedente necesario
El caso de Fofo Márquez no solo es relevante por la magnitud de la sentencia, sino por el mensaje que envía a la sociedad. En un país donde la violencia de género sigue siendo una problemática estructural, decisiones como esta refuerzan la necesidad de un sistema judicial que actúe con contundencia y garantice justicia para las víctimas.
La sentencia también sirve como un recordatorio para quienes ostentan poder o influencia: la impunidad no es una opción, y la fama no es un escudo frente a la ley. Ahora, Rodolfo ‘Fofo’ Márquez deberá enfrentar las consecuencias de sus actos en un entorno completamente opuesto al que alguna vez llamó hogar.
