La petición de Ismael “El Mayo” Zambada para ser repatriado a México ha generado una intensa controversia. Su advertencia de que, sin la intervención del gobierno mexicano, las relaciones bilaterales con Estados Unidos podrían colapsar ha sido interpretada como amenaza, extorsión o chantaje. Ante esto, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo respondió con firmeza: “El asunto es cómo se llevó el proceso y cómo se contesta a estas peticiones, pues en el marco de la ley”.
Desde el fin de semana, tanto el oficialismo como la oposición han intentado vincular al abogado Juan Pablo Penilla -miembro del equipo de defensa de Zambada- con Morena y el PAN, generando un cruce de acusaciones que ha desviado la atención del verdadero tema: la respuesta institucional a la solicitud del narcotraficante y el respeto a las garantías y derechos de todos los mexicanos.
Los abogados de Zambada han reiterado que esperan una respuesta del gobierno mexicano a través de los canales oficiales y jurídicos, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores. Sheinbaum ha indicado que este asunto será abordado en la conferencia del 25 de febrero, con la asistencia del fiscal general Alejandro Gertz Manero. Sin embargo, desde que se hizo pública la carta de Zambada, la polémica no ha cesado. En el debate público, la misiva ha sido interpretada como un intento de presionar al gobierno mexicano con la amenaza de revelar información sobre políticos nacionales a las autoridades estadounidenses.
En su carta, el líder del Cártel de Sinaloa exige al gobierno de Claudia Sheinbaum que reclame su repatriación y evite que sea condenado a muerte en Estados Unidos. Argumenta que su ejecución “constituiría un precedente peligroso que permitiría que cualquier gobierno extranjero interviniera impunemente en territorio mexicano para detener a cualquier persona, incluso a políticos o funcionarios, y trasladarlos a la jurisdicción estadounidense sin consecuencias”. Si México no interviene, habrá un colapso en la relación bilateral entre ambos países: “No se debe perder de vista la irregular e ilegal manera en que fui puesto a disposición de las autoridades de Estados Unidos”; este documento fue presentado ante el Consulado General de México en Nueva York por su asesor jurídico, Juan Manuel Delgado González, quien ha insistido en que la petición se fundamenta en el respeto a los tratados internacionales firmados por México.
El lunes, Delgado González explicó que la referencia al “colapso” en la carta de Zambada ha sido malinterpretada y descontextualizada. “No se trata de una amenaza al gobierno mexicano, sino de una advertencia sobre las consecuencias de no respetar los tratados entre México y Estados Unidos”. En términos legales, la misiva es una solicitud de defensa consular basada en la supuesta violación de derechos humanos de Zambada, derivada de su extradición irregular y la posibilidad de que se le aplique la pena de muerte. Delgado González citó el Tratado de Extradición de 1978, que establece que México debe exigir garantías para que ningún ciudadano mexicano extraditado sea condenado a la pena capital. También mencionó el Tratado de Prohibición de Secuestros Transfronterizos, que prohíbe la entrega forzada de personas a otro país sin su consentimiento.
Tras la detención de Zambada, el Consulado de México en EU le ofreció asistencia, misma que rechazó debido al estado de shock en el que se encontraba. Siete meses después, el narcotraficante ha decidido exigir la aplicación de los tratados internacionales para evitar su posible ejecución. “Los derechos están hechos para exigirse. No se trata de un capricho, una coacción o una amenaza”, enfatizó Delgado González, quien además, negó que “El Mayo” esté negociando con las autoridades estadounidenses: “No existe ningún tipo de acuerdo con la fiscalía o agencias de EU en el que se contemple la entrega de información a cambio de beneficios”.
Sheinbaum ha sido clara en su postura: “El asunto es cómo se llevó el proceso y cómo se contesta a estas peticiones, pues en el marco de la ley”, subrayó en su conferencia del lunes 24. Añadió que la extradición de Zambada se revisará conforme a la Constitución, pero sin ceder a chantajes ni amenazas. La presidenta negó cualquier temor a que Zambada pueda revelar vínculos de políticos mexicanos con el crimen organizado. “Siempre se tiene que acudir al derecho de cualquier mexicano, a lo que dice la Constitución y la ley, porque juramos respetarlas. No gobernamos con miedo”. También recordó que todos los mexicanos tienen derecho a asistencia consular, incluso en casos de pena de muerte, aunque México no la contemple en su legislación. “Siempre se brinda apoyo consular dentro del marco legal. Pero eso no significa que establezcamos relaciones de complicidad ni de contubernio con nadie”.
En medio del escándalo, el abogado Juan Pablo Penilla ha sido señalado por supuestos vínculos con Morena y el PAN. Una fotografía en la que aparece junto a Sheinbaum desató especulaciones, pero la mandataria minimizó la situación: “En un fin de semana me puedo tomar hasta 4 mil fotos con personas que no conozco”. Los panistas han difundido imágenes y videos de Penilla en eventos organizados por Morena, donde aparece con figuras como Pedro Haces, Ricardo Monreal, Alejandro Murat y Andrés Manuel López Obrador. También han señalado que fue asesor honorario del gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal.
Morena respondió rápidamente, asegurando que el PAN también ha reconocido a Penilla. En 2023, la Cámara de Diputados le otorgó un reconocimiento como Embajador Internacional por la Paz, a solicitud de la diputada panista María Teresa Castell de Oro Palacios. El cruce de acusaciones entre ambos partidos ha convertido la discusión en un espectáculo inútil que poco aporta al debate sobre lo relevante: la detención ilegal de Zambada y su petición de asistencia consular. En el fondo, lo que está en juego es el respeto a las garantías y derechos de todos los mexicanos, más allá de las disputas políticas y la guerra de señalamientos entre partidos.
Coda. Qué sola está la presidenta en la cumbre de su popularidad, qué vacío de ideas el debate público, la conjunción ideal para quienes dicen que la democracia no sirve y olvidan que lo primordial es la defensa de los derechos.
@aldan
