La votación nula alcanzó los 11 millones 540 mil 192 votos nulos, mientras que otros 12 millones 806 mil 867 fueron de boletas con recuadros no utilizados
En el caso de Aguascalientes, los votos nulos fueron 40 mil 993, mientras que un total de 40, 342 personas no utilizaron el total de recuadros
La primera elección judicial celebrada en México resultó histórica, pero también por el alto nivel de votación nula, para muestra bastan los resultados más recientes otorgados por el Instituto Nacional Electoral, en donde la cantidad de votos nulos supera por mucho cualquier apoyo individual, en este caso, para elegir a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que son los datos que se han dado a conocer hasta este momento, con el 91.7 de avance.
De acuerdo al reporte del INE, que dio la presidenta nacional, pasado el mediodía de este martes, con el 95% de las actas computadas, se señaló que la votación nula alcanzó los 11 millones 540 mil 192 votos nulos, mientras que otros 12 millones 806 mil 867 fueron de boletas con recuadros no utilizados, donde se alcanzó un 12.54 por ciento de participación ciudadana a nivel nacional.
Esto supera por mucho el número de votos individual por cada Ministratura de la SCJN, donde en el caso de las mujeres están de la siguiente manera: Lenia Batres Guadarrama, con 5,030,281 millones de votos; Yasmin Esquivel Mossa, con 4,484,299 millones de votos; Loretta Ortiz Ahlf, con 4,291,109 millones de votos; María Estela Ríos González, con 4,024,328 millones de votos.
‘Te puede interesar Hospital veterinario municipal: concluido, pero sin operar‘
En el caso de los candidatos hombres, están de la siguiente manera: Hugo Aguilar Ortíz, con 5,295,364 millones de votos; Giovanni Azael Figueroa Mejía, con 3,057,012 millones de votos; Irvig Espinoza Betanzo, con 2,956,378 millones de votos y Aristides Rodrigo Guerrero García, con 2,935,363 millones de votos.
En el caso de Aguascalientes, los votos nulos fueron 40 mil 993, mientras que un total de 40, 342 personas no utilizaron el total de recuadros, donde en nuestra entidad la participación ciudadana, con más del 95% de actas computadas, fue de 12.11%.
Al respecto, la presidenta del INE habló sobre los votos nulos, señalando que están motivados por diferentes razones: “El que decide anular, el que vota de manera errada o el que no vota de manera decidida y, por tanto, no puede definir si el voto era válido para una u otra candidatura y esas son algunas de las razones”.
Dijo que, en cuanto a los espacios en blanco, al tener 39 opciones en 6 boletas, pudo haber sido porque que era mucho tiempo el que se estaba invirtiendo, “o si se le olvidó lo que había estudiado o no llevaba sus notas y hay muchas razones y creo que eso es parte del trabajo que viene para el Instituto”.
Manifestó que una vez concluidos los cómputos se darán a conocer los porcentajes correspondientes, “pero estamos en la celebración de los cómputos y esta cifra de números o espacios no utilizados tiende a subir conforme se vaya avanzando, luego se tiene que separar por estilo de elección, si para la Suprema hubo más votos nulos y cuál fue la complejidad del voto en cada una de las elecciones, para saber si eso influyó para la anulación de votos”.
