Iniciaron mal
Tantas expectativas tenía la sociedad sobre ellos, sobre todo porque uno de sus principales objetivos al llegar como magistrados era legitimarse y quitarse el estigma de que habían llegado gracias a un acordeón y por su cercanía con el poder político en la entidad. Pero ya nos quedaron mal: con sus acciones simplemente reafirmaron todas las críticas y rumores sobre su llegada.
Irónicamente, quienes se encargarán de hacer valer la ley fueron los primeros en violarla. Eso fue lo que ocurrió en su primer día como integrantes del Supremo Tribunal de Justicia. Si en una decisión tan simple decidieron pasarse la norma por el arco del triunfo, ¿qué se puede esperar de casos más graves?
El párrafo seis del artículo 51 de la Constitución Política del Estado de Aguascalientes establece lo siguiente: “La representación del Poder Judicial corresponde al Supremo Tribunal de Justicia del Estado, por conducto de la persona titular de su Presidencia, que se renovará cada dos años de manera rotatoria en función del número de votos que obtenga cada candidatura en la elección respectiva, correspondiendo la presidencia a quien obtenga la votación más alta, y se alternará con quien resulte la persona de mayor votación del otro género.”
Es decir, siguiendo el espíritu de la ley -y sin necesidad de más de dos dedos de frente para entenderlo-, quien debía ostentar la presidencia del Supremo Tribunal era el magistrado Felipe Ávila Orozco, pues fue el candidato con mayor número de votos (88,635). Después de dos años correspondería ceder la presidencia a la magistrada Mariana de Fátima León Barba, quien obtuvo la segunda mejor votación (85,930). Tras ese periodo, y por alternancia de género, correspondería el cargo a José Franco Muñoz; de modo que hasta dentro de ocho años, es decir, en 2033, sería turno de la magistrada María José Ocampo Vázquez (hija de la excandidata presidencial y exsenadora Josefina Vázquez Mota).
Sin embargo, para sorpresa de todos, ayer amanecimos con la noticia de que María José Ocampo fue nombrada presidenta, cuando claramente no le correspondía. Parece que a los eruditos del derecho se les olvidó que con esta falta a la ley se metían en problemas, si en verdad existiera un Estado de derecho. Ninguno puede negarse al periodo que le corresponde para presidir el “máximo tribunal”: como funcionarios públicos, deben limitarse a actuar conforme lo que les mandata la ley. Así de simple.
Pero no lo hicieron. Y con ello dejan claro que no lo harán, porque decidieron anteponer sus intereses. Así, la justicia pronta, expedita, cercana a la ciudadanía e imparcial pasa a segundo plano, porque primero son los pactos de poder. Qué pronto nos decepcionaron. Esta nueva etapa del Supremo Tribunal pinta para ser un proceso largo y difícil. Nada que admirar de la desfachatez de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuando aquí se repitió lo mismo, pero en versión hidrocálida.
La cereza del pastel
Por si fuera poco, y en un acto que invita a pensar mal (“piensa mal y acertarás”), Miguel Marmolejo pasó de ser integrante del Comité de Evaluación del Poder Judicial a convertirse en director de la Universidad Judicial de Aguascalientes. Una acción que genera suspicacias después de los vicios que arrastraron los comités de evaluación. Tal vez fue un acuerdo pactado, aunque no hay evidencia, solo una suposición. Al fin y al cabo, si a los magistrados se les hace fácil quebrantar la ley, ¿qué se puede esperar del resto? Así comienzan los primeros días del nuevo Poder Judicial.
Se los dijeron
Ya lo habían advertido los comerciantes y locatarios sobre las consecuencias de hacer la calle Cinco de Mayo en doble sentido, pero nadie les hizo caso. Por más que en su momento cerraron la vialidad y que personal de la Secretaría General de Gobierno acudió a dialogar con ellos, el tiempo les dio la razón. El presidente de la ACOCEN, José de Jesús González, reconoció que este cambio de vialidad les afectó tanto que varios locales ya cerraron y otros están en venta. Además, el congestionamiento vial es ahora peor que cuando la calle era de un solo sentido.
Tanta lluvia sigue mojando al tricolor
A los priístas les sigue lloviendo sobre mojado. La Fiscalía Especializada en Delitos Electorales ya investiga el uso legal de lo que llaman “Casa del Pueblo”. La hipótesis es que el edificio se recibió a cambio de no pagar renta o de una aportación que no estaría respaldada por la normativa electoral y partidista.
Los tricolores insisten en que el tema ya se resolvió mediante un fideicomiso, y que las oficinas están en arrendamiento bajo una asociación civil. ¿Quién será esa asociación? No hay que olvidar que lo primero que hace cualquier político colmilludo es crear una asociación civil o fundación para intereses personales. Sería sano investigar su origen, mesa directiva y operaciones; quizá nos llevemos alguna sorpresa.
Gran reto
Ya se confirmó el lugar en el que estará la mandataria Claudia Sheinbaum en su visita del viernes 5 de septiembre. A diferencia de lo que se esperaba -que repitiera en algún municipio-, sorprendió al anunciarse que el evento será en la velaria de la Expo Plaza, el mismo espacio donde en la Feria de San Marcos se celebra el “Foro de las Estrellas”. Un aforo para poco más de 25 mil personas.
Los morenistas van contra reloj: deben llenar el lugar. Nos cuentan que los representantes y funcionarios de la 4T en la entidad tienen a su personal “pariendo chayotes”, con llamadas hasta altas horas para garantizar la convocatoria, además de andar locos con la renta de camiones. Claro, no para acarrear gente, sino para “hacerle el paro” a quienes batallan para trasladarse. Es de compas.
El morbo político no faltará: será interesante ver qué músculo muestran los distintos grupos de poder de Morena. Quién lleva más gente, quién atiende mejor a sus invitados, qué porras suenan más fuerte, a quién le gritan “¡gobernador!” o “¡gobernadora!” cuando lo presenten. En fin, será muy entretenido ver las reacciones que dejará esta visita inesperada.
