Copiar y pegar
Hicieron públicas las renuncias al cargo de la presidencia del Supremo Tribunal de Justicia del Estado. Las cartas corresponden a Cynthia Guadalupe Trujillo Lara y Mariana de Fátima de León Barba. Curiosamente, ambas son idénticas en contenido y redacción, como si una se la hubiera pasado a la otra nada más para que copiara y pegara. Como en la secundaria, cuando dos alumnos se pasaban la tarea y uno le decía al otro que “nomás cámbiale tantito para que no se vea igual”.
En este caso, una de las magistradas solo modificó el tipo de letra y el interlineado para disimular. No queremos ser mal pensados, pero parece que alguien les redactó el machote y se los compartió tal cual a los magistraditos que renunciaron a ocupar la presidencia.
Por cierto, en el escrito quienes renunciaron dicen textualmente: “declino para el periodo 2025-2027”. Contradicción total: no quieren ahorita, pero dejan la puerta abierta para el 2027. Habrá que ver con qué maroma salen cuando llegue la fecha y entonces sí se dignen a ocupar el cargo que la Constitución les mandata.
Al menos la carta de renuncia no fue un copia y pega de una tesis, como la de aquellas ministras que hoy despachan desde la SCJN. Mientras tanto, todas las impugnaciones contra esta designación se acumularán en una sola resolución. La ponencia quedará en manos del magistrado Horacio José Ricardo López Castañeda, con una decisión trascendental sobre la representatividad ciudadana. Los promoventes de la impugnación señalan que el Tribunal Electoral local sostiene que la presidencia “no fue objeto de elección popular” y que corresponde al órgano interno definir su funcionamiento. Pero basta con que alguien les recite al oído el artículo 51 de la Constitución local, sobre todo el párrafo sexto, para desarmar ese argumento.
El miedo no anda en burro, anda en amparo
Los juniors del expresidente Andrés Manuel López Obrador se ampararon para evitar ser detenidos por el caso del huachicol fiscal (otro escándalo más de la “cuarta transformación que acabó con la corrupción” con pañuelito blanco).
Con solo diez mil pesos, tanto Andrés Manuel López Beltrán, alias Andy, como Gonzalo Alfonso López Beltrán, alias Bobby, obtuvieron su defensa jurídica. La resolución viene del expediente 2098/2025 de un juzgado de Zacatecas. ¿Casualidad que justo en tierras de los Monreal surgiera esta resolución? No hay pruebas, pero la hipótesis queda.
Que se hayan amparado es, cuando menos, sospechoso. Bien dice el dicho: el que nada debe, nada teme. Además, este movimiento abona al rumor de que Sheinbaum ha roto con AMLO en temas de gobernanza.
Los defensores de la “monarquía López” argumentan que el amparo evita que los juniors sean usados políticamente contra su padre. Por lo pronto, ya la libraron, aunque habrá que ver cómo salen de los múltiples enredos en los que están metidos.
Hablando de amparos
Sheinbaum presentó una iniciativa de fondo para modificar la Ley de Amparo. Aunque se vende como una modernización para presentar recursos de manera electrónica, la jiribilla está en otro lado: blindar a funcionarios públicos e instancias gubernamentales de cualquier responsabilidad penal cuando aleguen “imposibilidad jurídica o material”.
Imagine usted: todos los amparos ganados en materia de salud por el desabasto de medicamentos se irían al caño, porque el IMSS podría decir con toda tranquilidad: “no tenemos medicinas, no podemos cumplir”.
Y eso no es todo. La reforma también golpea, indirectamente, al empresario Ricardo Salinas Pliego, quien mantiene una batalla contra el gobierno federal y la nueva SCJN por el pago de impuestos. Ahora, los amparos en cobros fiscales solo podrían presentarse hasta que se publique la convocatoria de remate, es decir, cuando ya exista subasta de bienes embargados.
Esto no solo afecta a empresarios multimillonarios, sino a todos los contribuyentes, lo que constituye un retroceso en derechos humanos. ¿Tendrá la CNDH, impuesta por el régimen, el valor de promover una acción de inconstitucionalidad? ¿O sus anuncios de radio y televisión seguirán siendo solo palabras bonitas?
Mientras tanto en lo local
Hoy el Legislativo tendrá su primera sesión de pleno del periodo, y uno de los temas será la polémica de las narcomantas. La norma aprobada a las carreras a finales del año pasado dejó un vacío legal: si los medios hablaban del tema, podían ser acusados de delito, limitando la libertad de expresión.
Se espera que la bancada de Morena critique la reforma, pues aseguran que su propuesta -presentada incluso antes que la del grupo mayoritario- ni siquiera fue tomada en cuenta. Y claro, ahora brincarán a defenderla.
Preferencias electorales
Según la encuesta de Acenta, publicada por Radio Bi, el arranque rumbo al 2027 coloca al PAN con 31.5% de intención de voto, Morena con 23.9%, PRI y MC empatados en 5.2%, PRD con 1.2%, PT con 0.5% y Partido Verde con 0.2%. El dato más llamativo: los indecisos alcanzan el 32.2%. Mientras tanto, los partidos locales nuevos ni figuran. Eso sí, de aquí al 2027 aprovecharán bien el recurso público.
