¿Desacuerdos?

Aunque el secretario general de Morena, Daniel Galván, manifestó su inconformidad con abanderar a Lorena Martínez como posible candidata -bajo el argumento de que es mejor voltear a ver a la estructura y a la gente del movimiento que predica en las colonias la palabra de la transformación-, su líder estatal, Gilberto Gutiérrez, con sus declaraciones deja entrever que el movimiento de la 4T en lo local sí está abierto a respaldar a personajes externos, aunque todo dependerá de las encuestas y del visto bueno de la comisión partidista.

Gutiérrez, con más madurez política que hace algunos años, reconoció que los intereses de la marca guinda deben prevalecer ante todo, y que sumar voluntades facilitará una competencia real en el siguiente proceso electoral. Estas palabras reflejan un cambio en su forma de pensar: sabe que el pragmatismo político muchas veces representa un gran impulso para alcanzar los fines, tema que, sin duda, aprendió del propio expresidente López Obrador.

Todavía en la elección de 2022, Gilberto Gutiérrez rechazaba la incorporación de gente ajena al movimiento, principalmente de algunos orozquistas que, al final, se fueron colando a las filas de la transformación, aunque cargando el estigma de ser “arrimados”. En esta ocasión, la apertura que muestran los morenos podría ser un respiro para incrementar su número de votos, lo que cambiaría la dinámica en otros partidos locales que también buscan incorporar perfiles externos ante la falta de cuadros propios.

Aquí el tema será ver quiénes se van a las filas de la 4T, pues no todos los que buscan cobijo tienen buena reputación ni moral intachable. Pero, en fin, después de haber aceptado perfiles como Manuel Bartlett, dudamos que los nuevos fichajes puedan competirle en antecedentes partidistas y moral distraída (políticamente hablando).

¡¿Alguien podría pensar en las bases?!

En este contexto, cabe una pregunta: ¿será que las bases de Morena apoyarían a figuras como Lorena Martínez? Sobre todo porque ya ha ocurrido que las bases no están de acuerdo en la imposición de candidatas y candidatos, en especial cuando llegan al cuarto para las doce. Lo cierto es que esta práctica no es privativa de lo guindas y ya ha ocurrido en prácticamente todos los colore. Una práctica que revela que finalmente la nómina es la que domina en política.

De igual manera, habría que preguntarnos si decisiones de esta naturaleza obedecen a la suposición de que el PAN deje de ganar en Aguascalientes, como consecuencia de problemas que no se han resuelto eficazmente, como los baches, la falta de agua, los temas de seguridad, entre otros hechos. En este sentido, ciertos sectores de la ciudadanía expresan molestia, de ahí la posibilidad de que el PAN no gane en las próximas elecciones. Si bien es un asunto que debe atenderse a nivel municipal, lo cierto es que la falta de soluciones impacta a los tres niveles de gobierno. En fin, ya hay quienes mejor están gastando en espectaculares y campañas, en vez de poner el orden en solucionar los problemas que así lo exigen.

Humo blanco

Ya hay formato para la glosa del tercer informe de gobierno, y desde el Legislativo local se preparan para llamar a comparecer al director del ISSEA, Rubén Galaviz Tristán, quien, de cajón, tendrá que explicar ante los legisladores las acciones inmediatas del sector salud ante el primer caso registrado de sarampión.

También estarán citados el director del Instituto de Educación, Luis Enrique Gutiérrez Reynoso, y Antonio Martínez Romo, secretario de Seguridad Pública, cuya intervención promete ser tensa, pues la oposición local -especialmente los de Morena– asegura tener “otros datos” y sostiene que en los municipios gobernados por ellos los índices delictivos han ido a la baja.

Otro que comparecerá es Esaú Garza de Vega, secretario de Desarrollo Económico, Ciencia y Tecnología. A ver si algún valiente se anima a proponerle la eliminación de la zona de relaciones públicas y socialité llamada Buró de Congresos y Visitantes (o, como algunos la bautizan, el Buró de asuntos sin importancia), para que sus funciones las absorba la propia secretaría y se eficienten los recursos públicos.

Por último, se espera la presencia de Claudia Gabriela Caudel de Luna, directora del Instituto de Vivienda Social y Ordenamiento de la Propiedad. Su comparecencia servirá para presumir los logros en materia de vivienda, aunque deberán saber comunicarlos muy bien; de lo contrario, la oposición podría llevarles la delantera con las nuevas facilidades de crédito anunciadas recientemente por el INFONAVIT. Las comparecencias iniciarán a partir de la próxima semana, una por una, desde temprano.

Todos vs. el nuevo Poder Judicial local

A quienes no los dejan ni respirar es a los nuevos magistrados del Supremo Tribunal de Justicia de la entidad. Desde el polémico nombramiento de su presidencia, las críticas e inconformidades no cesan, y algunas ya trascendieron al terreno político-partidista.

La senadora por Aguascalientes, Nora Ruvalcaba, tras ver desechada su inconformidad sobre la presidencia -junto con la de otros ciudadanos, por no tener “legitimidad jurídica”-, acudió ahora al Tribunal de Disciplina Judicial para denunciar a los once magistrados por abuso de funciones.

Sin restarle mérito a la acción de la maestra, esta hipótesis -la de abordar ese actuar bajo la figura de una falta administrativa grave- ya la habíamos comentado en este espacio, en la columna publicada el 5 de septiembre (por cierto, gracias por leernos y considerarnos).

Si bien esta denuncia no subsanará el proceso, sí deja un antecedente del actuar de los magistrados, quienes, en el peor de los casos, podrían ser inhabilitados públicamente, aunque es poco probable que se imponga una sanción de ese tipo, sobre todo al ser la primera vez que asumen su encargo por elección popular.

Por lo pronto, la denuncia también sirve para mover un poco al Tribunal de Disciplina Judicial, que ha permanecido calladito y discreto, sin entrar de lleno al análisis del actuar de los magistrados del Supremo Tribunal. A ver si con esto se hacen presentes, porque mucha gente de a pie ni siquiera sabe que existen, y mucho menos cuáles son sus funciones.

Sarampión come back

Ante el brote de sarampión que atraviesa el país, las autoridades estatales exhortan a la población a reforzar la vacunación para evitar la introducción y circulación del virus en la entidad. El llamado llega acompañado de mensajes claros sobre la necesidad de revisar los esquemas de vacunación y acudir a los centros de salud.

La situación local ya muestra señales de alarma: se confirmaron los primeros dos casos positivos de sarampión en el estado -los primeros en casi tres décadas-, y las autoridades han iniciado acciones de vigilancia y vacunación para cortar las cadenas de contagio. Entre los datos difundidos se repite un patrón conocido: la mayoría de los contagios ocurre en personas no vacunadas o con esquema incompleto.

No es un problema aislado. A nivel nacional, las cifras han obligado a las autoridades federales a declarar operativos extraordinarios y fijar metas ambiciosas. Incluso se estableció como objetivo erradicar la transmisión para noviembre, ante miles de casos probables y confirmados concentrados en algunos estados, aunque con registros que ya alcanzan a varias entidades.

Esa realidad nacional explica por qué los mensajes de prevención no son un discurso de gabinete, sino una política de urgencia sanitaria.

¿Por qué hay que tomárselo en serio? El sarampión es una enfermedad extremadamente contagiosa que se propaga por gotículas respiratorias y puede complicarse con neumonía, encefalitis y otras secuelas, sobre todo en niños pequeños y en personas sin protección vacunal. La herramienta más eficaz contra esto es la vacuna. Las autoridades recuerdan que el esquema básico se aplica en la infancia, pero las jornadas de refuerzo y las campañas de captura buscan cerrar brechas en adolescentes y adultos jóvenes que no fueron vacunados.

La eliminación del sarampión no es un logro permanente si no se garantiza cobertura sostenida. Lo que hoy es un llamado a vacunarse puede mañana marcar la diferencia entre un brote controlado y una crisis de salud pública. En Aguascalientes, como en todo el país, la prevención es colectiva: la vacuna no solo protege a quien la recibe, sino también a quienes no pueden vacunarse por edad o por condiciones médicas. Que así se recuerde la próxima vez que alguien dude: la inmunización es un acto ciudadano.