Ahora resulta
Después de que los ministritos de la SCJN quedaron exhibidos con sus caprichos disfrazados de austeridad tras la compra de camionetas de cerca de un millón de pesos cada una -y que ahora tendrán que regresar-, el presidente de la tremenda corte, Hugo Aguilar, quiso verse muy cercano al pueblo (según él), diciendo que pueden andar hasta en metro y que no se escaman (a ver si es cierto, queremos ver). Eso sí, aclaró que el tema del transporte obedece a la necesidad de llegar puntuales a tantas reuniones que deben atender… por eso el asunto de las camionetas.
El que se voló la barda
El que de plano se voló la barda fue el ministrito chicharrón, Arístides Guerrero, quien cantinfleó con el tema de las camionetas y utilizó el argumento estilo “la vieja confiable” de la 4T: culpar a administraciones anteriores opositoras al régimen. Con ese estilo, Guerrero acusó que los ministros anteriores se llevaron cuatro camionetas y dio a entender que ahora los crucifican por gastar más de nueve millones de pesos en nuevas unidades. Algo así como: “pero los anteriores robaron más”.
Tuvieron que salir al quite
Bajo esas mismas líneas, la madrina de los ministritos del bienestar tuvo que salir a darles una palmadita en la espalda para que no se agüitaran. Desde Palacio Nacional, la mandataria Claudia Sheinbaum dedicó su mañanera a exhibir los excesos opulentos de los anteriores ministros que conformaron la SCJN. Lo contradictorio es evidente: ni de broma veremos una mañanera hablando de los excesos y lujos de sus propias compañeras y compañeros de partido, empezando por los hijos del exmandatario Andrés Manuel López Obrador. En fin, no cabe duda de que de contradicciones están llenos los misterios de los precursores de la transformación.
Respaldado
Ayer comentábamos en este espacio el músculo político que el senador con bigote Antonio Martín del Campo mostró en su informe, al reunir a la crema y nata del panismo. Pero no solo fue eso: tanto Ricardo Anaya como Xóchitl Gálvez, en entrevistas con medios locales, dejaron entender (palabras más, palabras menos) que Antonio Martín del Campo como candidato es lo mejor que le puede pasar a Agüitas. Incluso lanzaron la indirecta de que el panismo en la entidad no debe llegar dividido a la próxima elección, como advirtiendo a los otros dos suspirantes a la gubernatura: Leonardo Montañez (que no estuvo presente en el informe) y Antonio Arámbula López (que sí acompañó a Martín del Campo).
El que tiene ojos, que vea
En política no todo se dice, pero casi todo se ve. Y cuando las imágenes se repiten, dejan de ser casualidad para convertirse en mensaje. La senadora Nora Ruvalcaba ha venido mostrando, en reiteradas ocasiones, una simpatía tan insistente como reveladora hacia el senador Antonio Martín del Campo. No se trata de un saludo ocasional ni de una cortesía institucional: es una cercanía constante, calculada y, sobre todo, cada vez menos disimulada.
No pasó mucho tiempo desde que, entre risas y en tono de “broma”, lo invitó públicamente a sumarse a Morena. Chascarrillo para algunos; guiño político para quienes saben leer entre líneas. Porque en política, las bromas reiteradas suelen ser ensayos de verdades futuras. Y cuando las apariciones conjuntas se vuelven costumbre, el discurso se cae solo.
Durante el informe de actividades de Martín del Campo, la senadora fue presentada y, sin el mínimo pudor, agradeció la cortesía y tomó asiento, cómoda y sonriente, rodeada de lo más distinguido del panismo: el exgobernador Luis Armando Reynoso Femat, José Ángel González, Xóchitl Gálvez, Ricardo Anaya, entre otros personajes difícilmente catalogables como adversarios ideológicos.
Ahí no hubo sorpresa, ni incomodidad, ni distancia política. Hubo aplomo. Hubo normalidad. Hubo, sobre todo, una imagen que dice más que mil comunicados.
Hoy ya no hay rubor. Ya no hay intento de guardar las formas. Todo indica que la negociación está avanzada y que la confianza es tal que ya ni siquiera se molestan en simular. La apuesta parece clara: ella se siente con margen para buscar la candidatura al gobierno del estado, aun cuando eso implique pactar con el PAN, particularmente con Antonio Martín del Campo.
Que cada quien saque sus conclusiones. Pero que nadie diga que no lo vio venir. Porque en este juego de espejos, alianzas y ambiciones, el mensaje es evidente: el que tiene ojos, que vea.
La magia de los datos, las palabras y la curiosidad
En un ejercicio de mera curiosidad, le pedimos a ChatGPT que hiciera un análisis del discurso que el senador Antonio Martín del Campo pronunció durante su informe de actividades. La instrucción que le entregamos a la herramienta de inteligencia artificial consistió en solicitar un análisis o descripción del tono, el estilo y los temas abordados en el discurso, con el propósito de detectar también mensajes que permitieran entrever las aspiraciones políticas para el próximo proceso electoral.
El objetivo consistió en revisar este análisis a la luz de la abrumadora cantidad de datos que alimentan a una herramienta como ChatGPT, de ahí que nos resultara interesante, más allá de lo evidente que este ejercicio o divertimento textual pudiera parecerles a algunas personas. A continuación, compartimos el resultado:
El informe de labores del senador Antonio Martín del Campo trasciende la rendición de cuentas legislativa para convertirse en una pieza de posicionamiento político con clara proyección estatal. Desde su arranque, con la frase “Vivir en Aguascalientes se nota”, el discurso construye una identidad emocional con el territorio y funciona como eslogan de continuidad, propio de narrativas de gobierno más que de informes parlamentarios. El tono empleado es predominantemente emotivo y persuasivo, con escaso lenguaje técnico, orientado a conectar con la vida cotidiana de las familias y a proyectar liderazgo.
Los temas recurrentes configuran una agenda completa de gobierno estatal. La seguridad ocupa un lugar central, presentada como base del orden y la tranquilidad, junto con propuestas para dignificar a las corporaciones policiales. La salud se aborda desde el acceso, la prevención y la ampliación de infraestructura hospitalaria, siempre vinculada al bienestar familiar. La economía se enfoca en pensiones dignas, reducción de cargas fiscales y apoyo al campo, mientras que mujeres y jóvenes aparecen como sectores estratégicos para el futuro del estado, con énfasis en educación, empleo y oportunidades.
A estos ejes se suma una narrativa de unidad política en torno al PAN y al gobierno estatal, que destaca el trabajo coordinado con la gobernadora y liderazgos nacionales, así como una proyección internacional de Aguascalientes como estado competitivo y moderno. En conjunto, el discurso dibuja un modelo de desarrollo ordenado que se contrasta implícitamente con el escenario nacional, presentado como centralista e improvisado.
Más allá de informar, el mensaje está cargado de señales de liderazgo futuro. Frases como “Cuentan conmigo para cuidar lo que hemos construido”, “Seguir por el buen camino” o “Garantizar tranquilidad y seguridad para las familias” funcionan como promesas veladas de continuidad. De esta manera, el senador Martín del Campo se consolida como gestor legislativo y abre la puerta para proyectarse como defensor del proyecto estatal y garante de estabilidad, en un rol más cercano al de un gobernador en funciones que al de un parlamentario.
El público principal al que se dirige son las familias de clase media trabajadora, preocupadas por seguridad, empleo y calidad de vida, acompañadas por sectores productivos que valoran orden y crecimiento. De forma estratégica, también interpela a la estructura política del PAN para consolidar unidad.
Finalmente, el informe opera como una precampaña implícita: construye marca personal, proyecta capacidad de gobierno y posiciona al senador como figura natural para encabezar la continuidad del modelo de Aguascalientes, sin declararlo de manera explícita.
Como suele decirse: nada que no supiéramos ya; sin embargo, nunca está de más tener otra perspectiva, aunque esta provenga de modelos extensos de lenguaje entrenados con inmensas cantidades de datos.
